>>2584
>Нет, я написала другое выше
Там было написано буквально это и тезисов против этого ты не выдвигаешь.
>И про гоэтию я изнчалаьно сказала, что мне не нравится эта система. Что ты хочешь от меня услышать?
Зачем тогда ты дрочишь на эту систему и придумываешь ей несвойственные ей практики, правила и тд, полностью игнорируя то, что она из себя действительно представляет? Ты буквально не можешь даже рассуждать о ней, потому что у тебя изначально нет знаний, но вместо ответа "гоэтия хуйня, мне похуй" ты начинаешь шизу про жертвоприношения, о которых в гоэтии нет вообще зато есть про связь в тч с психикой, которая базируется на слиянии гоэтии с каббалой и герметизмом, т.е это её неотъемлемая часть.
>Я ответила, это метод исключения: есть куча отчётов о магической практике без жертвоприношений и судя по этим отчетам эта магия не работает вообще
Блять ну а я другие встречала отчеты, в которых всё якобы работает. А вот от элит и их отчетов у тебя нет, только шиза. Что дальше? Как это влияет на логику самой системы, которую мы обсуждаем?
>Нет, мы начали разговор с того, что мне в принципе не нравится смешение магии и психологии
Тогда дай определение своего понимания магии и опиши какую роль в ней играют ритуалы, символы и прочее, если они вообще играют, по какому механизму она работает, кто в таком мировоззрении человек. Если ты убираешь "психологию" то ты выкидываешь важность трансового состояния вообще, т.е отрицаешь 99% магических традиций любых, потому что змт работа с психикой это по сути работа направленная на вхождение в определенное состояние ума или транса, чему и мешает застревание сознания в клипот, но тебе это не нравится. Если предоставишь - я не буду спрашивать больше.
>Почему ты не можешь смириться с мыслью, что человек не может этого знать.
Значит ты не гностик, а агностик, и мир не познаваем никаким образом? Если у тебя есть взгляд на любой предмет из разряда нравится или не нравится и знания о нем, ты уже можешь для себя его систематизировать куда то, а если ты этого не делаешь то у тебя буквально шиза и иррациональный взгляд на мир. Если ты каждый день не просыпаешься с новым взглядом на мир - значит он у тебя уже есть какой то, но от лени, отсутствия знаний, безразличия и бездумности ты его не можешь описать.
>Потому что кто то так скозал? На основе чего он так скозал?
Потому что гоэты это не боги, отдельная категория духов, их заклинали именами бога, но никто не заклинал бога-Баала. Змт допускает дробление духов, поэтому то, что называют Баалом в гоэтии не является им богом. Он описывается как дух в самих гримуарах, а не бог, и работают с ним как с духом.
>Может и призывается, откуда ты знаешь.
Потому что это отрицается самой системой в которой эти сигилы возникли, как и самой структурой сигила. Сигил и символ это разные вещи, богов не призывают по сигилам
>И почему ты считаешь, что люди когда поклнялись якобы богу, они не могли на самом деле просто поклоняться демону?
Что такое бог? Что такое демон? Пруфы? Почему бог и демон не могут носить одно и то же имя? Почему демон не может быть частью бога?