>>2585
>Но в их учении какой то фрагмент может быть истинным.
Критерии истины перечисли, применимые к духовным практикам
> Если демоны существуют, они первичны, а философия которую придумали люди вокруг них вторична. Тем более эта философия ничем не подтверждена эмпирически.
На каком основании ты считаешь что демоны первичны? Почему ты отделяешь "философию" от них и что мешает этой философии быть гнозисом, ведь сами духи могут отвечать на вопросы и рассказывать что то, по гоэтии. Почему ты думаешь что они не могли быть созданы позже? Почему ты не думаешь что деление на духов на множество вообще условно, как это происходило с богами? Опять же возвращаемся к тому, с чего начали - ты говоришь демоны непознаваемы, но ты уже даешь им характеристики как "первичность" относительно чего то, естественную идентичность и тд. Это противоречит тому, что ты говоришь об их непознаваемости, это уже утверждения об их природе. На чем они основаны и кто такие демоны, духи, кем они приходятся в этом мире, зачем они существуют и как?
>А ты веришь,что они есть? Почему ты в это веришь? Должны же быть основания, почему в них нужно верить, хотя пруфов нет
Я с тобой общаюсь не с позиции своих взглядов а с позиции змт, которой ты ничего не можешь противопоставить, потому что у тебя ничего нет кроме иррациональных убеждений. Есть много свидетельств разного рода, я их встречала, а даже если бы не встречала - это специфика самого оккультизма, это в названии.
>А ты так не делаешь?
Нет, потому что внутри их системы это непротиворечиво и работает, это отвечает всем правилам и стандартам этой традиции, а значит оно внутри нее верно.
>>2586
>Он бы мог взлететь и без риатула
Возможно, но пруфов нет, что взлетел бы, есть только факт ритуала, в котором человек общался в духом, и потом какого то желаемого события. Можно списывать на шизу и что угодно, но тогда смысл разговора теряется, потому что ты споришь или с другого понимания магии, которое ты не даешь, или с материалистической позиции, но это не она. Описывай свою систему и критерии и тогда разговор будет иметь больше смысла, ведь ты неспособна мыслить за рамками своей картины мира вообще.
>Почему ни у одного практика не получается воздействовать на мир физически напрямую
Есть отчеты об этом, почему ты игнорируешь то, что тебе пишу сто раз? Это тупость или хуцпа?
>Где эти отчёты
В тусовочках.
>либо магии и демонов вообще нет докенз рулит. Либо магия есть, но доступные методы нерабочее говно