>>2587>Надо признать, что люди нихуя не знают о миреТы выше делаешь утверждения о "первичности демонов" и тд, делаешь утверждения о фальшивости знания, и много чего еще. Это противоречит тому, что ты щас пишешь, ты исходишь из каких то предпосылок в своих рассуждениях, но они настолько нечеткие из за отсутствия знаний, интереса и критического мышления, что ты утверждаешь, будто и всё остальное такое же нечеткое. Ты как хрюс, который никогда библию не читал и думает что иисус и христос в новом завете это разные люди. Или не знает что про гражданку и смерть романовых в 1918, и поэтому утверждает что история это фейк (не рофл).
>не надо не фантазировать и выдумывать лор с внутренней логикойТогда зачем ты выдумываешь лор с демонами и приписываешь им какие то свойства, о которых у тебя нет пруфов?
>Почему ты не можешь смириться, что нет какого то на 100% верного учения о мире и нет смысла его придумывать, потому что это самообман.Потому что для тебя видимо очень сложно осознать тот факт, что рассуждения о каких то вещах могут быть и отстраненными. И рассуждая отстраненно - твоя позиция, если рассматривать тебя как человека верящего в духов магию и тд - это позиция как у домохозяек неосиляторш с чмагии, для кого все что сложнее целования жопы бесу и жертвоприношений это хуйня и сложно, самосовершенствование какое то то там, традиции не нужны и прочее быдлячество. 1 в 1 тейки. На этом можно было бы и закончить, потому что это два разных верования и бабка бесоебка никогда не осилит змт и не поймет его, да ей и не надо. Ей важно убить скотину - получить денег от беса васи, хуй пойми кто он такой правда и похуй. Прям как у тебя.
>И то и другое неообективные фантазии со своими догмами.Так и твое предположение что демоны существуют и они КАКИЕ ТО это тоже догма, ты даешь им характеристики для которых у тебя нет оснований и пруфов, но при это декларируешь позицию что они непознаваемы
>>2588> Придумали оправдание, почему больше не нужны жертвоприношенияДегенератка скоторубка, спок. Тебе это не писали, для тебя просто слишком сложно, когда система вмещает в себя множество вариантов работы. Кровавые жертвы запруфано просят боги, гоэтические духи их не просят, или неси пруфы. Демонолатрам не мешает с ума сходить с кровищу лить, например, есть пруфы пользы этого у тебя и пруфы необходимости из их литературы? Есть ордена, где продвигаются кровавые жертвы архидемонам, но это не гоэты блять. Кровавые жертвы не были частью инструментария гоэтов никогда, только в локальной чьей то практике, сама система подразумевает что они им не нужны, как не нужны никакие подношения вообще.
>типа закрытое обещство, пруфов не будетПоплачь об этом