>>625028> а Марик его вотчинаПоэтому там по его указке всё разнесли нахуй вместе с его заводами? В твоих выкладках вообще нихуя не вяжется.
> в том числе и морпехиВот, уже не только Азов плохие, но и морпехи. И как же они "с его руки кормились", если это вообще другая структура? Всё более охуительные истории с нулём (0, zero) пруфов.
> НО НЕ БЫЛО ИНИЦИАТИВЫ ИЗ МАРИУПОЛЯ ИДТИ НА ВЫХОД.Да, и Азов и морпехи решили пожертвовать собой чтобы Ахметов спасибо сказал? Ты даже не стараешься дать какую-то убедительную картинку с "предательством" нескольких командиров, которые сами в этот котёл не полезли, а других подставили, потому что не получится тогда хейтить всю структуру, всех пацанов из Азов - а это и есть твоя цель. Хуй знает, чем они тебя обидели.
Зеленский, кстати, профи в пиаре - зачем он пиарил и продолжает пиарить Азов, если как раз тогда его можно было удобно слить? Тогда у них ещё была неоднозначная репутация силами пидорах, мол, свастоны, нацики, вся хуйня. Зеля изи мог бы с пруфами обвинить их в нарушении приказа, арестовать командиров, а пацанам публично приказать прорываться из окружения (ну, это уже Залужный), а кто не хочет - привет семье, вы вообще никто, махновщина, бандформирование, ебитесь сами, вычеркиваю.
> куча всяких"Куча всяких" пиздит всегда и независимо ни от чего. У них работа такая. А вот всем сомневающимся и вне политики как раз кейс Мариуполя добавил симпатий стороне Украины. Опять же, то, что можно удерживать город в окружении "сильного мишки" сильно ударило по легенде о его "непобедимости". Ведь Азов-то никто не ставил ни в хуй, а они целый Мариуполь удерживают! "Значит, пидорах можно остановить!"
Опять же, это моё восприятие, как обывателя и цивила. М.б. ВСУ уже чётко знали, где и как они будут ебать пидорах, были заряжены и готовы к сопротивлению, а Азов им действительно карты смешал, но с моей стороны ситуация с моральныхм духом выглядела на тоненького. И вся информация в т.ч. от военных это подтверждает, что если высшее командование и имело какой-то план, то на низах у всех была паника, хаос и каждый командир на месте организовывал сопротивление и решал, сопротивляться ли. Хотя спустя 3 года уже можно было сказать, что да, мы знали и готовились к нападению, да, у нас был план, подходящий для наших сил. Но никто этого не говорит.
Поэтому буквально сопротивление гарнизона Змеиного, сопротивление гарнизона Мариуполя дало сигнал в т.ч. высшему руководству, что войска готовы сражаться и можно давать пизды пидорахам, а не поднимать лапки. Поэтому ничего "зря" не было. Опять же, в войне надо уметь оборачивать ситуацию в свою пользу. Та же сдача Херсона была "зря", но в итоге ВСУ ей удачно воспользовалась. Хотя, лучше было не допускать вообще. Так же и с Мариуполем. Даже если считать его оборону с военной т.з. невыгодной, когда она уже началась - это можно и было использовано ВСУ к своей выгоде.
Подвиг Азовцев был совершен не зря и совершенно точно даже с чисто военной т.з. стоил и потерянных вертолётов снабжения и потерь при удержании Волновахи. Единственное, чего он, возможно, не стоил - это гибель и плен самих защитников Мариуполя. Но это цена, которую они заплатили сами, не залезая в чужой карман. Повторяю, твой хейт совершенно необоснованный.