/ca/ - Crypto-Anarchism

Криптоанархизм, Шифропанк, Практическая информационная безопасность

Boards | Catalog | Bottom

Check to confirm you're not a robot
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096


Anonymous Board volunteer 10/28/2020 (Wed) 07:18:44 [Preview] No. 1924 [Reply] [Last 50 Posts]
Заархивировал этот раздел по состоянию на 28.10.2020, если кому-то вдруг это нужно.


Anonymous Board volunteer 10/28/2020 (Wed) 07:31:36 [Preview] No.1925 del
Отмечу, что это не означает, что доска закрывается или ещё что-то подобное. Просто бэкап на всякий случай. Да, я знаю, что бессмысленно ложить бэкап туда же, где лежит основной ресурс, но мне как-то похуй. Кому надо, тот уже сохранил локально.



(584.09 KB 1920x1080 gnulinux.png)
Карта раздела Anonymous 08/25/2018 (Sat) 06:38:47 [Preview] No. 1 [Reply] [Last 50 Posts]
Криптоанархизм, шифропанк, практическая информационная безопасность и другие сопутствующие темы. Оффтоп в меру не возбраняется. Категорически рекомендуется использовать открытое/свободное ПО.

Зеркала:
http://endchan5doxvprs5.onion/ca/
http://psgnrs5y5aew3foaeijufd3otxmfq3cl6p2b27tekmnqxrc3kgwa.b32.i2p/ca/
http://[200:4d21:507a:b19e:7876:7b2b:774:1b77]/ca/

Лендинг: https://join.cryptoanarchy.rocks/

База знаний: https://cawiki.herokuapp.com/
FAQ: https://cawiki.herokuapp.com/cryptoanarchism_faq/

Конференции:
xmpp:ru@c.cpunks.moe?join
xmpp:ca@conference.netwhood.online?join

Тупых вопросов тред: >>3

Message too long. Click here to view full text.

Edited last time by villain on 10/18/2019 (Fri) 11:18:13.



Anonymous 09/08/2020 (Tue) 20:45:29 [Preview] No. 1914 [Reply] [Last 50 Posts]
Криптоаутизм
6 posts and 2 images omitted.


Anonymous 12/06/2020 (Sun) 08:06:02 [Preview] No.1933 del
(246.46 KB 1024x1024 img3.png)


Anonymous 12/06/2020 (Sun) 08:06:30 [Preview] No.1934 del
(253.08 KB 1024x1024 img4.png)
... а без жс больше одной картинки к посту не прикрепить, пичаль


Anonymous 12/06/2020 (Sun) 08:07:05 [Preview] No.1935 del
(250.47 KB 1024x1024 img5.png)
Неустаревающая классика.


Anonymous 12/08/2020 (Tue) 19:12:47 [Preview] No.1936 del
>>1934
>а без жс
Зажми Ctrl чтобы выбрать несколько файлов.


Anonymous 02/15/2021 (Mon) 06:59:44 [Preview] No.1945 del
>>1935
Это не криптоаутистская, а телеграмно-пятнадцатирублёвая тема



(876.16 KB 1249x937 1544198620601.jpg)
Anonymous 12/13/2018 (Thu) 08:46:15 [Preview] No. 1355 [Reply] [Last 50 Posts]
Давайте в этом тренде будем делиться ссылками на малоизвестные борды в скрытосетях:
nanochanxv2lxnqi.onion только что нашёл на 8чане
29 posts and 7 images omitted.



(56.20 KB 255x255 1534525813708.png)
Обоссывания мессенджеров тред Anonymous 08/26/2018 (Sun) 14:55:17 [Preview] No. 26 [Reply] [Last 50 Posts]
Внеочередной. Положняк: XMPP + OMEMO/OTR/openGPG > Matrix >= Tox ≈ Ring >= (((децентрализованные нонеймы))) > Говно > Моча > вообще все анальные зонды с привязкой по телефону
56 posts and 4 images omitted.


Anonymous 07/22/2019 (Mon) 10:25:08 [Preview] No.1633 del
>>1625
f-droid хотя бы попытался внедрить нормальную систему распространения софта в ведре. Если бы все разрабы создавали ф-дроид репы для своих поделий - была бы та самая швабода.


Anonymous 01/26/2021 (Tue) 20:29:33 [Preview] No.1940 del
https://qoto.org/@blank/105582494619717307

Обещал в честь набора первой сотни подписчиков запилить пятисотым постом разбор signal. Обещал - выполняю.

Как все знают, недавно разразился хайп насчёт меняющейся политики праватности вотсапа (который уже, между прочим, сдал назад). От этого хайпа выиграли конкуренты - телеграм, по которому я уже основательно проехался тут (https://qoto.org/@blank/105032712675427021) и сигнал, по которому я тоже проехался там же, но не столь глубоко и вдумчиво. Cам я его, можно сказать, ни разу не трогал, только издалека рассматривал. Поэтому я решил ещё раз взглянуть на сигнал, который помимо прочего, ещё и имеет некоторую аудиторию среди пользователей федивёрса.

Итак, что у нас есть. Театр начинается с вешалки, а интернет-сервис с регистрации. Регистрацию с десктопа не завезли. Поэтому если у вас нет устройства на базе android или ios, то приватность вам не нужна. По крайней мере, так думают создатели сигнала. Регистрация и аутентификация только по номеру телефона, что давно уже не является ни безопасным, ни приватным вариантом. Говорят, что некоторое время назад были вскукареки на тему "завести регистрацию без мобильника", но воз и ныне там. Не удивило меня и то, что в процессе регистрации возникли трудности. Не знаю, может быть я такой "удачливый", может сигналовцы палки в колёса ставили, а может просто сервис приёма смсок, которым я пользовался глючил. Но при попытке регистрации с устройства без гуглосервисов и с тора аутентификационные смс упорно не приходили. Как только на устройстве появились гуглосервисы - регистрация прошла с первого раза. Даже не пришлось тор менять на прокси. Проверял дважды, оба раза такой результат. А ещё меня сильно не порадовал факт, что ссылки на скачку apk с сайта запрятана где-то совсем глубоко-непонятно где, и наткнулся я на неё совершенно случайно, и уже после того, как установил приложение. По дефолту предлагается скачивать через небезопасный плеймаркет. Вспомниаем тот факт, что ещё несколько лет назад signal вообще не устанавливался на устройство без гаппсов и начинаем думать, что сигнал связан с гуглом сильнее, чем хотелось бы.

Окей, зарегистрировались, идём дальше. Нет возможности связаться с кем-либо, не раскрывая свой номер телефона. То есть в итоге имеем большой социальный граф, отслеживаемый по номерам, что является ущербом как для безопасности, так и приватности. Хэширование же телефонных номеров никакой практической роли не имеет и является исключительно маркетинговой уловкой, так как из-за ограниченных номерных емкостей восстановить реальный номер по хэшу методом радужных таблиц будет ну очень просто. Настройки приватности довольно скудные. Всё, что есть значимого - это пин-код, который не является двухфакторной аутентификацией, а всего лишь шифрует данные, которые хранятся в профиле. То есть перехват симки без пин-кода будет равнозначен удалению профиля и созданию нового. Не так страшно, учитывая что логи злоумышленник не получит, но кто-нибудь из ваших контактов сможет, забив на все предупреждения о сменённых ключах шифрования, поболтать с злоумышленником за жизнь и растрепать ваши секреты. Пин-код требуется установить по дефолту, и это заметный плюс. Для усложнения жизни перехватчикам сим можно ещё поставить "Registration Lock", при включённой функции для регистрации с "потерянным" пин-кодом нужно будет выждать 7 дней неактивности. В общем, не совсем ужасно, но и не хорошим не назвать.

Для подключения десктопа нужно отсканировать qr-код камерой телефона. Получим клиент с уровнем убогости "ниже среднего" на электроне. Настроки приблизительно те же самые, что и для телефонного клиента, за исключением возможности подключить очередное устройство. Отправка сообщений с десктопа работает даже при отключённом телефоне, эта фича, насколько знаю, появилась не так давно. Новые сессии создаются либо через qr-код, либо через приём смс, причём нельзя быть онлайн с одного аккаунта сразу на нескольких мобильных устройствах, а десктопных устройств подключить можно в количестве не более 5 штук. Как по мне - это не является полноценным мультиде


Anonymous 01/26/2021 (Tue) 20:32:13 [Preview] No.1941 del
мультидевайсом, а для использования на постоянной основе потребуется постоянный телефонный номер, то есть регистрация аккаунта на номер сервиса приёма смс рано или поздно неизбежно приведёт к трудностям. Короче говоря, в этом плане - фу, гадость. Исходя из этого, я прихожу к выводу о малой пригодности сигнала для общения в среде IT и криптоэнтузиастов.

Теперь к самому интересному. Главная ценность любого интернет-ресурса, в том числе и мессенджера - это его пользователи. Суперанонимный бессерверный с опиздинительным шифрованием мессенджер бесполезен, если в нём сидит только один его автор. Я всегда утверждал, что из-за низкой вовлечённости сигнал де-факто бесполезен для общения с непросвещёнными массами, пришло время подтвердить это. В первую очередь я взял слитую базу задержанных на митингах в августе 2019. Самая, что ни на есть целевая аудитория "защищённого мессенджера" - оппозиционеры. Те, кому приватность должна быть очень сильно важна. Отфильтровываем тех, у кого в базе нет номера телефона, остаются 1793 записи. Добавляем в телефонную книгу, смотрим в signal - и видим 113 человек. Или 6,3%. Но одна цифра - это же неинтересно, надо с чем-то сравнивать. Заливаем ту же самую базу в "старшего брата" сигнала - вотсап. Долго смотрим на получившуюся цифру и думаем о жизни. 1544 аккаунта на 1793 номера или 86,1%. Для того, чтобы окончательно поверить в увиденное пробегаемся по аккаунтам и убеждаемся, что содержание профиля не слишком противоречит содержанию базы, а последний онлайн был вчера или сегодня.

Так, если среди целевой аудитории вовлечённость равна всего 6,3%, тогда сколько будет среди общей массы? Берём базу пользователей телеграма, слитую в мае 2020, из базы выбираем 10500 российских номеров. Проделываем аналогичные манипуляции, видим 216 аккаунтов или 2,0% от залитой базы.


Anonymous 01/26/2021 (Tue) 20:33:49 [Preview] No.1942 del
Теперь пробежимся вкратце по не менее важным моментам, для построения полной картины. Шифрование есть, достаточно надёжное, плейнтекстовые копии для товарища майора, в отличие от старшего брата не делает. Как клиент, так и сервер под GPL. Однако клиент не является полностью свободным, в нём есть проприетарные компоненты (https://forum.f-droid.org/t/signal-wickr-on-f-droid-2021/12265), создатели мессенджера открыто выступают против альтернативных клиентов (https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37#issuecomment-217211165). Базируется компания в США - для приватности пользователей будет хуже только в России базироваться. Фича поиска по телефонной книге, являющаяся единственной и безальтернативной возможностью связаться со своими контактами - вредная, антиприватная и неэтичная и использовать её (а значит и сигнал, который без неё превращается в тыкву) - не нужно.

Выводы. Я окончательно убедился в том, что сигнал представляет собой не более чем вотсап, отключённый от фейсбука. Это лучше, чем обычный вотсап, но всё же сильно, очень сильно хуже, чем хотелось бы. Где-то в глубине сигналовского приложения я увидел очень хороший лозунг: "Friends don't let friends chat unencrypted". Поэтому: если лично ты, читающий этот текст, собираешься агитировать людей за переход на более защищённые стандарты связи, советуй им не сигнал, не телеграм и уж тем более не вотсап, лол. Посоветуй xmpp, matrix, а если любитель централизованных решений, разрабатываемых серьёзными дядьками, а не сообществом - то можешь предложить wire. Просто потому что любая хуйня без обязательной привязки номера телефона по умолчанию будет безопаснее любой хуйни с обязательной привязкой номера телефона.



(5.72 KB 299x169 tele.jpeg)
ОФФИЦИАЛЬНЫЙ TELEGRAM THREAD Anonymous 08/29/2018 (Wed) 01:57:38 [Preview] No. 182 [Reply] [Last 50 Posts]
Дабы не размазывать говно по всей доске, предлагаю вашему вниманию ОФФИЦИАЛЬНЫЙ тред горячей любви к самому удобному и быстрому облачному мессенджеру Telegram.

PS: Данный тред создан бесплатно и не спонсируется Telegram Messenger LLP.
65 posts and 6 images omitted.


Anonymous 03/25/2019 (Mon) 15:29:41 [Preview] No.1470 del
>>1465
Это именно оперативка.


Anonymous 08/07/2019 (Wed) 12:04:16 [Preview] No.1667 del
https://paragonie.com/blog/2015/12/let-s-re-think-security-trade-offs

Let's look at another example: MTProto, the cryptography protocol used by Telegram.

It's easy to pick on MTProto, since a recent IACR paper by Jakobsen and Orlandi demonstrated it's vulnerable to chosen-ciphertext attacks. However, this finding should surprise precisely no one involved in cryptography.

Despite being a constant recipient of criticism from security experts, Telegram claims that their protocol is more secure against DDoS attacks than an authenticated encryption construct. They also insist on using SHA1 simply because it's faster than SHA2.

We haven't been able to verify the claims of DDoS resistance (we don't have access to a botnet, nor do we have any intention of ever infecting anyone's computer with malware to build one), but the performance impact of protocol design is easy to conceptualize:

An AEAD construct, such as AES-GCM or ChaCha20-Poly1305, will verify before attempting decryption, and is not vulnerable to chosen-ciphertext attacks to decrypt messages.
Telegram's protocol will decrypt before attempting verification, and is vulnerable to chosen-ciphertext attacks to decrypt messages.

Telegram chose a protocol that is designed to take longer to fail than it needs to. They attempt to justify their implementation simply because they use faster (and much weaker) cryptographic building blocks.

Despite claiming that their cryptography protocol design team consists of six ACM champions and several Ph.Ds in math, Telegram still made questionable choices.


Anonymous 01/15/2021 (Fri) 00:41:22 [Preview] No.1939 del
https://aillarionov.livejournal.com/1203280.html

– А Telegram?
– Я утверждаю и готов спорить насмерть: Telegram был нормальным мессенджером до момента, пока… В общем, создатель Telegram Паша Дуров всех предал. Можете так прямо и написать. Предал и продал. За бабки. Чтобы тусоваться красиво.

­– То есть?
– С одной стороны, он был вынужден это сделать, потому что бизнес-модель его детища провалилась. В чем она заключалась? Он планировал создать в Telegram клиентскую базу из 200 миллионов подписчиков, а после запустить собственную платформу "Тон". Но The United States Securities and Exchange Commission (Комиссия по ценным бумагам и биржам. – "ГОРДОН") запретила ему запускать эту платформу. Как только Дурову запретили запускать то, ради чего он создавал Telegram, для него этот мессенджер стал обузой.



(73.53 KB 1200x725 1537057845745.png)
Anonymous 09/16/2018 (Sun) 16:07:45 [Preview] No. 556 [Reply] [Last 50 Posts]
Здесь обсуждаем компрометацию Tor Browser и что с ней делать.

Что имеем:
https://blog.torproject.org/comment/277025#comment-277025

- Версия 7.х со слов неких "эксплоит-брокеров" имеет уязвимость (возможно, вброс)
https://www.theregister.co.uk/2018/09/10/torched_zerodium_drops_exploit_for_version_7_of_anonymous_browser/

- Обновления автоматическии устанавливаются без каких-либо оповещений что даёт возможность встроить троян при компрометации организации, разрабатывающей браузер

- В версии 8.0 запрещено менять Tor Circuit

- В версии 8.0 при перезагрузке сбрасываются настройки NoScript в положение "js активирован"
151 posts and 3 images omitted.


Anonymous 11/03/2019 (Sun) 10:13:36 [Preview] No.1720 del
Расширение, реализующее описанные здесь >>824 идеи (и не только их), скоро будет опубликовано.

Раздельная настройка прав доступа для скриптов уже сделана, проверена и работает. Можно ослеплять скрипты аалитики, не блокируя их загрузку.
Планируется сделать:
1. Изоляция данных, полученных от привелегированных Web API, от непривелегированных скриптов (почти сделано, осталось потестировать как следует).
2. Возможность разделения Global Environment для скриптов и обработка HTML-атрибутов для их настройки. На самом деле, существующего WebExtensions API достаточно для реализации данной фичи, исходники браузера патчить не нужно.
Но есть проблема с одним CSP заголовком, которая в процессе решения.
3. Добавить возможность загрузки пользовательских настроек прав доступа для скриптов (аналог списков фильтров для адблока).
4. Предотвратить оповещение скриптов веб-контента об ошибках HTTP-запросов, вызванных адблокерами (ERR_BLOCKED_BY_CLIENT), в том числе для Fetch/XHR запросов. Как бы этим должны были озаботиться сами разработчики адблокеров, но ждать когда они соизволят это сделать, совсем не хочется. Поэтому будет у меня.


Anonymous 12/09/2019 (Mon) 20:00:55 [Preview] No.1759 del
>>1720
Где расширение? Разработка прекращена?


Anonymous 12/11/2019 (Wed) 18:13:55 [Preview] No.1760 del
>>1507
> Сам фаерфокс это такой телеграм от мира браузеров
А что jabber от мира браузеров?


Test progon Anonymous 01/01/2021 (Fri) 05:07:22 [Preview] No.1938 del
Test progon https://basen.ru



Anonymous 10/01/2018 (Mon) 19:29:20 [Preview] No. 891 [Reply] [Last 50 Posts]
Что мешает ЦРУ внедрить своих package maintainers в Debian и добавлять закладки в скомпилированные пакеты?

Seriously, what's stopping the CIA from implanting their own package maintainers, bribing some or even making their own distro?

Imagine how beneficial it'd be for them to own a Debian package maintainer. Just like that, they could implant a package with a malicious patch into almost every Debian based distro, and there's one that's of particularly great interest to them, namely Tails. But even if they don't own a Debian package maintainer, if they had a man in the right position on some popular Debian based distro like Mint or Ubuntu, that would still be extremely beneficial.

Imagine if some newer, smaller distro was actually started and is literally owned by the CIA. Like, some distro that would be appealing to the kind of people who visit this place (because those are the types of people that would probably be quite appealing for them to monitor), like some hot new systemd free distro or free as in freedom distro or something. Like Artix, antiX, Hyperbola, Obarun, MX Linux or some Devuan based distro something.

Less likely, but possible is Void, but even if they hadn't started Void themselves, Void is starving for package maintainers, imagine how easy it'd be for them to push their man in.

Again, less likely, but possible is Mint, I mean Ubuntu and lots of other distros were filling the same niche, Mint wasn't really necessary (which is why it wasn't very likely for "civilians" to start Mint, like nobody really needed it, so why would people waste their effort), and by that time it was obvious that Linux was the OS used by people concerned about privacy and it was still not too late to start a distro that could one day be the most popular normalfag distro, so they could've seen an opportunity to tweak GNOME a bit to make it look like windows and pitch that to the masses and use their CIA powers to spread it and popularize it; that way, they'd have a popular distro to use to monitor most of the tech illiterate people who switched to Linux for privacy for whatever reason.

And how the fuck can anyone trust Fedora is beyond me, I mean RedHat is literally in cahoots with the NSA, imagine how easy it would be for them to put their people in the right positions in the Fedora project through RedHat.

Literally, the only distro I truly feel safe using is Gentoo with ACCEPT_LICENSE="-* @FREE" and a deblobed kernel.

http://oxwugzccvk3dk6tj.onion/tech/res/958767.html
1 post omitted.


Anonymous 10/02/2018 (Tue) 16:03:53 [Preview] No.897 del
Именно поэтому Debian запустил у себя проект повторяемых сборок
https://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds/About

И многие другие к нему присоединились
https://reproducible-builds.org/who/


Anonymous 10/04/2018 (Thu) 23:54:03 [Preview] No.956 del
Зачем ты это говно от гентодебила сюда притащил?


Anonymous 03/08/2020 (Sun) 11:09:43 [Preview] No.1822 del
Ну на первый взгляд маловероятно. Программы разрабатываемые в движении свободного ПО и опенсорса редко разработаны с целью скрыть какие-либо аспекты функционирования от пользователя - все основанно на принципах открытости и прозрачности.
Встроить зонд в отдельный пакет в условиях надежности остальных пакетов дистрибутива практически невозможно - как я сказал, в условиях прозрачности ГНУ/Линукс дистров подозрительная активность программы может быть легко обнаружена утилитами tcpdump, strace, lsof и т.п.


Anonymous 03/08/2020 (Sun) 20:23:20 [Preview] No.1825 del
>>1822
Как же я люблю за это всё свободное программное обеспечение!


Anonymous 12/23/2020 (Wed) 20:22:02 [Preview] No.1937 del
>>891
Это вряд ли - дохуя народу тестирует это всё. Да и размеры одних и тех же пакетов быдут отличаться в разных репозиториях, люди это заметят - сегодня никто уже не пишет на ассемблере!
Не доверяешь Debian системам, есть Arch системы, я например выбрал OpenSUSE и жутко доволен.
Но я просто юзверь, хоть и продвинутый, надо бы мнение программистов послушать!



(53.33 KB 600x637 Anarchism_logo.jpg)
Околополитический тред Anonymous 08/26/2018 (Sun) 21:04:00 [Preview] No. 68 [Reply] [Last 50 Posts]
Здесь мы можем обсудить сопротивление государству, мегакорпорациям, как с теоретической, так и практической стороны.
135 posts and 14 images omitted.


Anonymous 07/03/2020 (Fri) 04:43:52 [Preview] No.1898 del
Проблема в полном непонимании термина "сопротивления", даже в данном треде.
Сопротивления - это не терроризм и ни "неучастие".
Активное сопротивление тем более.
К сожалению многие анархисты отказываются в этом участвовать считая многие инструменты "аморальными".


Anonymous 08/14/2020 (Fri) 10:39:44 [Preview] No.1909 del
Главное сопротивление - неподчинение. Нужно как можно меньше вообще контактировать с государством.
Не идти в армию, свести к минимуму пользование госуслугами.


Anonymous 08/15/2020 (Sat) 20:22:41 [Preview] No.1910 del
>>1898
А что же это такое? Неучастие и активное сопротивление обязательные, ИМХО.


Anonymous 09/07/2020 (Mon) 13:43:14 [Preview] No.1913 del
>>1909
> Не идти в армию
Но я уже...>>1909
>>1909


Anonymous 11/25/2020 (Wed) 20:16:45 [Preview] No.1929 del
Анкап-тян: Мы живём во всё более прозрачном мире, который, к тому же, вскоре наполнится большим количеством фейков, неотличимых от реальности. Правовая защита персональных данных, охрана приватности личной жизни, закрытые ключи и пароли — всё это арьергардные бои перед полной капитуляцией. Что делать после капитуляции? Об этом я писала в одном из своих старых постов под названием Цифровая идентичность.

Будущее зыбко, но у меня такое ощущение, что наше поколение уже заранее приняло новые правила игры и не сильно переживает по этому поводу. Ну а те, кто по привычке будет хотеть что-то скрыть, обречены время от времени попадать в глупое положение. Пожелаем им не слишком нервничать от подобных конфузов.
https://ancapchan.info/2020/11/21/5788/

Цифровая идентичность
Мир становится всё более прозрачным. Уже сейчас никто не может быть уверенным, что то или иное его действие не всплывёт вскоре в публичном пространстве. Технологии слежки всё совершенствуются. Нужно иметь неплохие знания компьютерных технологий, чтобы не оставлять за собой яркий цифровой след во время серфинга в интернете или при путешествиях в реальном мире. Дальше требуемая квалификация для соблюдения приватности будет только возрастать, и в конце концов перестанет спасать даже такое безотказное средство, как нырнуть с головой под одеяло: увидят и под одеялом.

Всё тяжелее и с приватностью денежных операций. Можно долго спорить о том, взломает ли квантовый компьютер асимметричное шифрование, используемое биткойном, но что толку даже с самого надёжного шифрования, если продвинутые технологии слежки позволят кому угодно подсмотреть ваш приватный ключ — где-то ведь вы его храните.

Так что будет совершенно не лишним заранее подумать о том, как жить в этом дивном новом мире, где никто ни от кого ничего не в состоянии скрыть.

Я полагаю, что в таком мире самым надёжным способом обеспечения своей идентичности будет являться непрерывность. Давайте поясню. Вот у меня есть биткойн, и теоретически любой может перевести этот биткойн с моего кошелька на свой. А я могу в любой момент перевести чей-то ещё себе. Для того, чтобы в этих условиях деньги смогли сохраниться, как концепция, нужно, чтобы я сама оказалась полностью оцифрована и занесена в блокчейн. На каком основании я претендую на биткойн? На том, что продала квартиру. А где доказательство, что я продала свою квартиру, а не чью-то ещё? А я могу предъявить непрерывную цепочку событий своей жизни назад во времени, от продажи квартиры до её приобретения, в течение которых квартира не меняла хозяина. А если в течение этого периода кто-то третий сгенерировал мою подпись под фиктивным договором продажи, то любой может проследить цепочку событий назад во времени от подписи под договором до преступного замысла, и окажется, что ни в какой момент этого временного промежутка я не давала поручения продать свою квартиру, а значит, сделка не состоится.

Если фиксируется всё и обо всех, то всё в порядке, в этом мире можно жить, и даже весьма неплохо, в частности, отомрёт куча дурацких предрассудков. Вот чего стоит опасаться, так это асимметрии информации, когда одни могут следить за всеми, а другие в таких средствах ограничены. Это как раз и будет означать полное бесправие, когда по всем документам и видеозаписям ты ведёшь счастливую жизнь, а по факту тебя давно убили.
https://ancapchan.info/2019/03/01/1546/



(68.76 KB 575x608 image.jpg)
Тупых вопросов тред Anonymous 08/25/2018 (Sat) 23:46:28 [Preview] No. 3 [Reply] [Last 50 Posts]
Почему ещё не создали?

Из России надо бежать, но убегание из России непременно связано со сдачей отпечатков пальцев. Это требуется для получения визы, это нужно для паспортного контроля на таможне, это потребуют на дальнейших этапах миграции - на гринкарте прямо стоит твой отпечаток! А теперь ты ещё и должен сдавать отпечатки российским властям, чтобы получить загранпаспорт нового образца - вероятно, старый рано или поздно перестанут выпускать.

Если бы им просто хотелось идентифицировать твоё тело, они могли бы воспользоваться фотографией сетчатки. Но они собирают отпечатки пальцев, потому что это позволит ловить тебя на преступлениях. Очевидно, как только технология подешевеет, они начнут брать ДНК, а это ещё срашнее, ведь оставить его на месте преступления гораздо проще.

Никто не спорит, что на дело надо надевать перчатки и шапочку для душа. Но если тебе потребуется совершить преступление спонтанно, то у тебя не будет одного права на ошибку. Тебе предлагают добровольно от этого права отказаться взамен на пересечение границы.

Что с этим можно сделать?
315 posts and 32 images omitted.


Для лишенных прав Anonymous 06/17/2020 (Wed) 04:48:23 [Preview] No.1895 del
Всем добрый день !
Наш клиент делиться опытом как он оформил для себя права на управление лодкой, если Вам хотелось-бы получить права ГИМС, обращайтесь к нашу компанию.

http://moemesto.ru/pravadoxe/link/15149549


Anonymous 06/18/2020 (Thu) 12:55:44 [Preview] No.1896 del
>>1891
Напомните, как назывался раздел набегачеров, который потом в /щит/ рулета перебрался.


Anonymous 07/28/2020 (Tue) 19:47:07 [Preview] No.1906 del
Хочу стать альтруистом и поднять свою tor relay node. Но всегда есть шанс, что какой-нибудь доморощенный телефонный террорист запостит на рандомном форуме сообщение о заложенной в своей школе бомбе, при этом exit-node окажется гебнявая (то есть от ФСБ или МВД), а промежуточной - моя нода. Тогда, раскручивая цепочку, гебисты могут постучаться ко мне. Мне этого, естественно, не хочется. Возникает вопрос: могу ли я как-то избежать риска залета?

Мне кажется, нет, потому что если я буду выкидывать пакеты, которые должны были идти на выходные ноды из России, меня быстро исключат из каталога нод. А не выкидывать я не могу.


Может, поднятие моста будет безопаснее? Там я буду в качестве первой ноды в цепочке, и подставиться из-за террориста смогу только если две остальные ноды окажутся гебнявыми. А еще наверное можно запретить подключение к себе от пользователей из моей же страны (inb4: нет, нельзя).


Anonymous 08/09/2020 (Sun) 19:37:23 [Preview] No.1907 del
>>1906
>гебнявая (то есть от ФСБ или МВД)
>выходные ноды из России
Гебня может поднять ноду на сервере из любой страны и мониторить его, есличо (и походу давно уже это делает). Не держи ноду на серваке, который связан с тобой лично.


Anonymous 11/09/2020 (Mon) 03:04:14 [Preview] No.1928 del
>>3
Tor Tails > Анонимная почта для отправки сообщений > police знающая содержание сообщения.

Какие шансы, что они могут найти отправителя?