>>776374Иноагент объясняет как правильно давать статус иноагента.Итак, что такое статус иноагента.
>"Под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона." По видам деятельности все просто: я распространяю информацию неограниченному кругу лиц, в том числе обсуждаю решения власти. Этого достаточно, чтобы стать субъектом.
>Под иностранным влиянием понимается предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.>Под поддержкой понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.Всё!
То есть, как вытекает из закона, нет такого, что иностранным агентом можно стать, если забыл при упоминании какого-то канала или СМИ, указать, что они - иноагенты, о чем пишет Юрий Подоляка. Хотя, возможно сами формулировки "коллеги" в одном посте и то, что каналы "не утратили актуальность" - в другом, создали впечатление, что я подпал под их влияние.
Но уже давно говорил, что это неправильно, так как получается, что реальный иноагент, работая, например из-за границы на нашу аудиторию, занимается манипуляцией, а я не могу это оспорить и разбить манипуляцию даже? Тогда формулировка в законе должна быть с указанием, по примеру символов фашизма, что нельзя использовать материалы для оправдания текстов иноагентов.
Но в принципе, нет в законе запрета на репост или цитирование иноагентов. Это можно делать. Правда если берете именно комментарий официальное СМИ, надо приписывать, что автор - иноагент.
Есть вторая версия, о которой я говорил: что я дал комментарий СМИ "Дождь", которое вроде признано у нас нежелательной организацией и иноагентом. Но опять же, во-первых, вообще не вникал особо в историю "Дождя", а во-вторых, я не материал у них политический размещал, а дал комментарий в огромной массе СМИ, которые мне звонили, когда вышел тот самый сфабрикованный лживый ролик. Да, если бы это были известные иностранные СМИ, в голове бы что-то щелкнуло, но тут рабсийское название.
В итоге, по закону у меня есть ограничения, а не у читателей.
Что буду делать дальше?
Попрошу Минюст разъяснить конкретно и если нарушил закон - буду исправлять.
Выйду из НКО, в которых я есть, а что-то ликвидирую, например, федерацию спортивного многоборья, которую я держал для времени, когда вновь открою спортзал для людей. Также выйду из волонтерской организации. Мне пишут некоторые военные: а как же мы и связь? Пока не могу понять. Сам сборы вести не смогу, но рекомендую, наверное - кому доверяю. Книгу о гибридных войнах против рабсии отложу на будущее - когда она будет нужна государству рабсийскому и когда будет важно власти, чтобы на рабсиян не оказывали реального иностранного влияния. Сейчас некоторым важнее - заклеймить своих граждан, которые слишком активно борются с врагами рабсии и не дать такой книге выйти в свет. Подождем.
И я не за границей и у меня нет загранпаспорта. Не нужен был, так как за время СВО не был в отпуске даже целой недели, не говоря уже про поездки за границу.
Если остались вопросы, то отвечу, но думаю, что хватит про иноагентство мое, так как все всем уже понятно и надо идти дальше.
Письма с уточнением причин может написать каждый министру юстиции, даже с сайте. Кстати,
свое мнение по моему иноагентству можно отправить и Президенту, и новому Генпрокурору, когда он примет должность - судя по всему, он будет за народ во многом.Как Белоусов вместо Герасимова: ошибаться можно врать нельзя, но не всем, а избранным. Я также направлю обращения, так как статус мне непонятен и продолжаю считать его абсурдным!
Спасибо за большую поддержку, друзья. И главная помощь - помяните меня и тех, кто это затеял, в молитве. Верю, что Бог управит.