머가

비트코인 가격이 100달러(약 13만7430 원)에 불과하던 시절부터 보유했다고 주장하는 유명 투자자 차마스 팔리하피티야는 이번 구글 논문 발표 후 X(옛 트위터)에 "이것이 조금이라도 사실이라면, 현재 다른 모든 상황과 맞물려 안전자산은 실물자산, 특히 금(골드)뿐이라는 의미"라고 썼다.

세계 최대 자산운용사 블랙록도 지난 5월 9일, 자사 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)의 위험 요인 목록에 양자컴퓨터 관련 경고 문구를 조용히 포함시켰다. 약 10조 달러(약 1경3742조 원)의 자산을 운용하는 블랙록은 지난해 월스트리트의 큰 기대를 모았던 비트코인 ETF 시장 진출을 이끌고, 올해 1월 여러 'IBIT' 현물 ETF를 내놓았다. 현재 블랙록 IBIT 펀드는 발행량이 2100만 개로 묶인 전체 비트코인의 약 3%인 700억 달러(약 96조940억 원)어치를 갖고 있다. 일각에서는 블랙록의 지나친 네트워크 지배력을 우려하는 목소리도 나온다.

블랙록은 지난 9일 수정한 비트코인 펀드 관련 규제 당국 제출 서류에 "양자컴퓨터 기술이 발전하면 현재 세계 정보기술 시설에서 쓰는 다수 암호화 알고리즘의 효과가 떨어질 위험이 있다"며 "비트코인 같은 디지털 자산을 보호하는 암호화 알고리즘도 여기에 들어간다"고 밝혔다.

◇ "2030년 전 ECC도 무력화" 경고…'양자내성암호' 개발 사활

구글을 비롯한 거대 정보기술 기업들이 양자컴퓨터 연구에서 눈에 띄는 성과를 내면서, 최근 비트코인 등 암호화폐에 대한 양자컴퓨터 위협은 빠르게 현실로 다가오고 있다. 일부 전문가들은 2030년 이전에 양자컴퓨터가 실질적 위협이 될 수 있다고 전망한다.

양자컴퓨팅 위협에 맞서는 블록체인 보안 시설 '나오리스 프로토콜(Naoris Protocol)'의 데이비드 카르발류 최고경영자(CEO)는 앞서 "지금으로서는 양자 공격이 현실화할 때 이를 막아낼 블록체인은 없다"며 "그때는 2030년보다 매우 빠를 수 있다"고 경고했다. 그는 "비트코인이 마치 몽유병처럼 파멸을 향해 걸어가고 있다"고 덧붙였다.

하지만 암호학계와 블록체인 업계 또한 양자내성암호(포스트퀀텀 암호) 연구를 활발히 진행하며 기술 발전에 따른 알고리즘 교체 대응책을 논의 중이다. 물론 암호기술 교체에는 시간과 비용, 네트워크 합의 등 현실적인 과제가 산적해 있지만, 10~30년의 유예기간이 있다는 낙관론도 일부 제기된다.

◇ '양자 리스크'에 가격도 주춤…거시경제 변수가 관건

비트코인 가격은 6월 1일 현재, 최근 최고가인 11만2000달러(약 1억5393만 원)에서 약 10% 급락해 한때 10만3000달러(약 1억4156만 원) 선까지 내렸다. 시장 관심은 10만 달러(약 1억3744만 원) 지지선에 쏠린다.

◇ '양자 리스크'에 가격도 주춤…거시경제 변수가 관건

비트코인 가격은 6월 1일 현재, 최근 최고가인 11만2000달러(약 1억5393만 원)에서 약 10% 급락해 한때 10만3000달러(약 1억4156만 원) 선까지 내렸다. 시장 관심은 10만 달러(약 1억3744만 원) 지지선에 쏠린다.

마커스 틸렌이 이끄는 10x 리서치 소속 애널리스트는 이메일 논평을 통해 "이번 주는 암호화폐 시장 전체에 매우 중요한 한 주가 될 것"이라며 "장기 보유자들이 매도세로 돌아서기 시작했다"고 분석했다. 오는 6일 미국에서는 월간 고용동향이 발표되고, 이와 함께 많은 경제·노동시장 지표가 나올 예정이다. 트럼프 대통령의 논란 많은 예산조정법안 '원 빅 뷰티풀 빌(크고 아름다운 법안)' 상원 심의와 그가 촉발한 세계 무역 관세 관련 법적 다툼 역시 시장 변동성을 키울 요인이다.

비트코인 강세론자들은 투자 심리가 조금만 바뀌어도 가격이 크게 움직일 수 있다며, 시장 밖에는 여전히 막대한 돈이 대기 중이라고 주장한다.

암호화폐 ETF 운용사 21셰어스의 맷 매너 전략가는 "머니마켓펀드(MMF)에 약 7조 달러(약 9544조50000억 원), 채권형 ETF에 추가로 2조 달러(약 2727조 원)가 여전히 묶여 있다"며 "투자자들의 위험자산 선호 심리가 조금만 되살아나도 암호화폐를 비롯한 고베타 자산(시장 대비 변동성이 큰 자산)으로 막대한 자금이 유입될 수 있다"고 말했다. 그는 "비트코인이 10만5000달러(약 1억4431만 원)에서 11만 달러(약 1억5119만 원) 사이를 강하게 뚫으면 12만 달러(약 1억6494만 원)까지 치솟을 수 있다"며 "더욱이 우리가 앞서 제시한 올 연말 목표가 13만8500달러(약 1억9034만 원)에 여름이 가기 전에 이를 수도 있다"고 내다봤다.

양자컴퓨터의 빠른 발전이 비트코인을 비롯한 암호화폐(암호자산) 보안에 중장기적으로 심각한 위협이 될 수 있다는 경고가 현실로 다가오면서, 대응책 마련이 시급하다는 지적이 힘을 얻고 있다.

베라크립트, 비트코인, 은행 암호화 등 이제 양자컴퓨터로 무력화 가능한 시간이 대폭 단축됐네

예전에는 몇십년 걸리는거 아니냐 했는데 구글 피셜 2030년 예상이면

>>1311
<◇ "2030년 전 ECC도 무력화" 경고…'양자내성암호' 개발 사활
베라크리트 암호화도 2030년도 전에 깨질 수 있으니까 알아는 둬라

넘므 무섭다

이와 관련, 두로프 CEO는 "나쁜 행동을 하는 소수의 이용자가 10억 명에 가까운 텔레그램 서비스 전체를 망치도록 내버려 두지 않을 것"이라고 강조했다.

지금껏 각국 수사기관의 범죄 수사 협조 요청을 거부해왔던 두로프의 변화는 직면한 법적 문제를 해결하기 위해서로 보인다.

지난달 말 프랑스 검찰에 체포된 그는 텔레그램 내 아동 음란물 유포와 마약 밀매, 조직적 사기 및 자금 세탁 등을 방치해 사실상 공모하고 수사 당국의 정보 제공 요구에 불응한 혐의 등으로 예비 기소됐다.

그는 보석금 500만유로(약 74억원)를 내는 조건으로 석방됐지만, 출국은 금지된 상태다.

두로프는 범죄를 저지른 사용자의 정보 제공을 위한 서비스 약관 개정 이외에도 텔레그램 내 각종 불법 콘텐츠에 대한 단속도 강화했다고 밝혔다.

두로프는 "지난 수주간 인공지능을 이용해 텔레그램 내 불법 콘텐츠들을 찾아낸 뒤, 사용자들이 접근할 수 없도록 조치를 취했다"고 설명했다.

>>1308
>앞으로 모바일 메신저 텔레그램을 통해 불법행위를 저지른 사용자의 정보는 수사기관에 제공된다.
텔레그램 창업자 체포된 다음부터 범죄자들이 텔레그램 안 쓰는 이유

사건의 발단은 2008년 7월 여전히 C씨 행세를 하던 A씨가 “태국으로 파견을 가게 됐는데 너의 나체사진 한장만 있으면 평생 살 수 있을 것 같다”고 수차례 요구해 휴대전화로 B씨의 나체사진을 전송받으면서 불거졌다. 이후 A씨는 “사랑한다”고 고백하며 B씨에게 자위행위 동영상을 요구해 받은 뒤 B씨를 성노예로 만들기 위한 협박 근거로 이를 활용했다.

A씨는 2009년 여름, 이번엔 C씨의 직장 동료인 ‘서 부장’ ‘장 대리’인 것처럼 행세하면서 “C씨가 사고를 당해 식물인간이 됐다. 산소호흡기에 의지하고 있는데 당신의 폰섹스 소리와 영상에만 반응을 한다. 아들과 성관계 영상을 보내고 A 전도사를 찾아가 시키는 대로 하라”고 요구했다. 이어 A씨는 사진을 찍어야 한다는 이유로 대구 서구에 있는 자신의 집으로 B씨를 불러내 강제로 성폭행했다. 이후 A씨의 범행은 더욱 대담해졌다.

A씨는 2011년까지 수차례에 걸쳐 대구 서구에 있는 자신의 집으로 B씨를 불러내 온갖 반인륜적이고 변태적인 행위를 강요했다. 미성년자인 B씨의 아들, 딸로 하여금 B씨를 성추행하도록 강요하거나 B씨에게 아들과 강제로 성관계 맺게 하고, B씨의 아들이 보는 앞에서 B씨를 성폭행했다. B씨가 거절하면 나체사진을 인터넷에 유포하겠다고 협박했다.

여기서 그치지 않았다. A씨는 공원이나 놀이터 등 야외에서 B씨의 나체사진을 찍은 뒤 성폭행했고, 2011년 5월부터 9월까지는 다른 남성 6명과 수차례에 걸쳐 모텔에서 강제로 성관계를 맺게 하고 B씨에게 이를 동영상으로 찍어 자신에게 보낼 것을 강요했다. 또 A씨는 B씨의 나체사진을 한 유명 음란 사이트에 올리며 “남자 3~4분 함께 계시면서 ‘돌림X’(집단성관계를 뜻하는 속어) 하실 분들 계시면 바로 보내드린다. 다 합의했고 난 남친이다”는 등의 글을 수차례에 걸쳐 올리기도 했다.

이 외에도 A씨는 B씨에게 변호사 선임비로 730만원, 성인용품 구입비 50만원, 명품 옷 90만원 등 1000만원 상당의 금품을 강제로 빼앗기도 했다.

피해 여성 B씨는 결국 2011년 10월에야 자신의 어머니가 이 같은 사실을 알게 되자 ‘장 대리’를 경찰에 고소했다. 그때까지 A의 1인 3역을 눈치채지 못한 것이다.

대법원은 판결문에서 “피고인은 반복적으로 피해자를 협박해 나이가 어려 성적 분별력이 없는 피해자의 아들과 성관계를 하도록 하는 등 패륜적·반인륜적 행위까지 강요해 피해자와 그 아들 등 가족이 받았을 육체적·정신적 고통은 이루 말로 표현할 수 없을 것으로 보인다”며 “피해자 아들의 성장에 미칠 지대한 악영향 등에 비추어 보면 피고인의 행위는 결코 용서될 수 없을 것”이라고 밝혔다.

A씨는 B씨와 합의 하에 성관계를 맺은 것이라고 변명하며 B씨에게 차라리 간통죄로 자신을 고소한 뒤 합의를 하자고 강요했던 것으로 알려졌다.

친누나와 친여동생, 친엄마 강간하고 성노예화라? 꼴리네

>>497
가족들 다 강간하고 조교해서 성노예로 삼다니 개꼴리네