>>173103Ну терабайтного диска у меня действительно нет, но сколько-то десятков гб чего-то химического валяется. Проблема в том что много синтетического контента, и на проверку выясняется что авторы либо полезные идиоты, либо штатные дезинформаторы. Не то чтобы описанные пути не верны, они верны, но они просто не описаны. И вот это неописание как-то странно смотрится.
Вернее смотрится оно не странно, а как раз-таки органично. Не знаю насколько опытный ты наблюдатель, но я например помню как господа полицейские, не только собственно полицейские, но и их господа, ну те господа которые что-то могут полицейским указывать всмысле, а так же господа которые принадлежат полицейским, которым полицейские что-то могут указывать имею ввиду, так вот значит всякие такие господа сочиняли прописи. Стрёмные прописи, беспонтовые. А другие господа из их числа научные публикации пишут, такого же качества. И такие же господа на форумах беседы ведут, и даже спектакль разыгрывают что якобы они чем-то увлечены, якобы чем-то заняты, и якобы есть результаты которые они якобы обсуждают. Это спектакль, и они его разыгрывают. А ещё есть технология "давай потрахаемся", из этого многие научные публикации состоят, теми господами написанные. А ещё есть книги, и в тех книгах могут быть пути искривлены, или даже испорчены полностью, или даже подчищены полностью, те господа умеют это делать, и распространять их умеют, а какие-то из них пишут их целиком.
Так вот значит, чего я мозги ебу, я не хочу ссылаться на такое, мне неприятно когда оказывается что я сослался на такое. Такое можно только хранить, но не кидаться этим. Удалять тоже смысла нет, ведь там упоминаются пути, хоть они и не верны могут быть.
Конечно этот пост параноика тоже уже был написан не раз, и такие рассуждения и обсуждения тоже были, но это можно повторять столько сколько нужно, потому что есть дела одних, и отсутствие дел у других, и это указывает что всё в силе, всё по прежнему, всё как всегда, всё продолжается.