До какой частоты работают дешевые китайские наушники?

Зачем в этом треде ведется нумерация?

>>32216
Традиция, никто не знает откуда она пошла, но все ее чтут.

>>32206
Откуда оп пик? Я помню там много было таких фотожабленных обложек

>>32218
В рандомтреде не чтут.

>>32216
>>32218
Какая-то двачинская "карго-привычка". Вероятно, что нумерация — это часть комплекса вниманебляди. Хотя, в чем именно выражен цимес — ХЗ — абсолютно не осмысляемый конструкт (типа как лайки у пикабушников, или грехи у верунов. адекват не сможет понять эти психологические девиации).

>>32221
Ну с другой стороны это показывает что борда живая "гляньте, у нас треды катятся! Уже 100500 тредов вопросов!". Предлагаю сразу номер побольше поставить.

>>32221
Вообще это делается для архивации тредов и поиска по ним. Например можно сказать на твой вопрос дан развернутый ответ в треде номер 14 пост номер 88, вот ссылка на архивач.
А в чятиках это бессмысленно, ничего важного там все равно не обсуждается.

>>32223
>Например можно сказать на твой вопрос дан развернутый ответ в треде номер 14 пост номер 88, вот ссылка на архивач.
Я не верю что хоть кто-нибудь хоть когда-нибудь хоть на какой-то борде где-нибудь в целом мире хоть раз так сказал в отношении ЛЮБОГО треда, не только вопросов.
Но если ты реально так делаешь, то у тебя проблемы. Большие. ОЧЕНЬ большие.

>>32221
>Хотя, в чем именно выражен цимес — ХЗ
Когда люди начали делать записи, а начали они это давно, то как-то начали их нумеровать. Древнейшая из сохранившихся библиотек - Ашшурбанипала, 30000 табличек и они пронумерованы.

>>32219
Это со старого жж вроде.

>>32224
Ты какой-то ебанько. Так делали еще когда я только на борды пришел, уже был архивач. И реально удобно поскроллить старые треды в поисках инфы вместо того чтоб спрашивать платиновый вопрос в тысячный раз и быть посланным нахуй скорее всего. Но это речь о тематике конечно.
Нахуя в чятиках нумерацию делают, хз, какое-то веяние с форчка.
>>32226
Есть пак этих картинок?

>>32208
Думаю если до 12-13 кГц дотягивает то это уже хорошо.

Как думаете сосачеры что налетели и насрали способны обучиться постить в треды по теме?

>>32208
У разных людей разные представления о дешевизне. Конкретнее о какой ценовой категории идет речь?

>>32282
Дохуя богач?

>>32224
>Я не верю что хоть кто-нибудь хоть когда-нибудь хоть на какой-то борде где-нибудь в целом мире хоть раз так сказал в отношении ЛЮБОГО треда, не только вопросов
В этом году уже было. Правда на архитектурно форуме. Кидали ссылку на архивный топик где три года назад был уже разобран поднятый вопрос.
И да, тоже топики с номерными частями, с многолетними обсуждениями чего-либо, например конкретной операционной системы.
И кстати да, гиперссылкой на точку дать не всегда возможно, например в связи с отсутствием якорей, или вообще аспектов работы архивного сервера (например, в самом жёстком, когда нужно сперва выкачать архив и распаковав искать уже самому среди .htm файлов).
И да, данная тема касается не только миджборд, она гораздо шире и очень старая.
>>32226
Оно старше ЖиЖи.
>>32281
По крайней часть должна быть способна. Среда продуцирует поведение.
>>32290
Но он всё-же прав. Область понятия "дешёвые" у всех может разнится. А ещё, уши хорошо воспроизводят высокие (так что по верхнему пределу разницы особо не должно быть и вероятно за точкой слышимости даже у вариантов попроще). А вот с басами у них туго, так что ключевая разница будет на частотах меньше 500Гц.

>>32298
>А ещё, уши хорошо воспроизводят высокие
Значит тест правильно мой возраст опередил. С точность до года.

>>32208 >>32302
Там, кстати, на 15835гц звук заканчивается. В смысле просто заканчивается, далее тишина в ролике. Не повезло тем кто типа 30 и моложе.
А так если тестиков тест...
Ну спикер ведра отказывается орать что либо более 12кГц (на слух слышно), уходит в границу АЧХ его усилителя. Через колоночки вполне слышу вплоть до 16100гц (впрочем не на нормальной громкости), а далее уже у звуковухи (SB L! 0220) начинают возбуждаться контуры кодека, чистую ноту играть уже не может, вылазят гармоники, по которым уже ничего не скажешь. Ну а есть ли место где не слышны и гармоники - ХЗ. Имеющаяся у меня программа-генератор выше 22045Гц генерить звук не умеет.

>>32303
>Имеющаяся у меня программа-генератор выше 22045Гц генерить звук не умеет.
Сделай генератор на паре транзисторов.

>А вот с басами у них туго
Тут надо нормальные уши а не минизатычки.

>>32290
Почему сразу богач. Почему я не могу быть нищим?

>>32303
>Там, кстати, на 15835гц звук заканчивается.
Я слышу до 17000 Гц

Пост с нытьём.

Почему я ужасно ненавижу почти всех других людей? Почему я не проявляю инициативу по знакомству с кем-либо? Почему я выбираю ни с кем не взаимодействовать? Понятно что причина во мне, я вредный, с ужасным характером. Да, я социофоб. Ну, может кого из них я считаю на самом деле тупыми, но ведь все одновременно не могут быть тупыми? Я выискиваю в других людях мельчайшие косяки и прокручиваю их у себя в голове, а свои стараюсь не замечать. Внутри понимаю что иногда бываю виноват, и от этого становится только хуже. Когда я болею, я не иду в больницу, даже если надо, и дело серьёзное. Наверное от части я ненавижу других потому что ненавижу и себя самого? Возможно это травмы детства, ебанутая семейка, неудачные первые отношения или дружба с другими людьми? Я очень злопамятный. Я всю жизнь буду одинок? Такое вообще лечится? Проходит с возрастом?

>>32865
Почитай "над пропастью во ржи" чтоли. Как раз о тебе.

>>32865
Ты нехороший чел, но конкретно по окукливанию в большей степени оправдано. Остальное уже другая тема.

Три года назад полез инициативить. Кринж был 8,5 из 10. Хорошо что мало людей видело.

Но по части всю жизнь одинок - нет.
Чем хуже у мужика характер, тем больше его любят тетки из алкаше-ауе-нисилие-семей.

>>32865
Я тоже считаю окружающих говном и хожу к врачам только лечить зубы раз в пятилетку.
Не страдаю по этому поводу но у меня есть тянка с таким же характером, только чуть лайтовее
Да, будешь одинок, даже если рядом будет кто-то. Нет, не лечится. С возрастом будет только хуже.

>>32883
х 3
Ходить по врачам - совершенно безблагодатное дело
Они либо нихуя не знают и разводят руками, либо смеются с того что ты вообще пришел - типа когда помирать будете вот тогда и приходите, а с такой хуйней даже не беспокойте

>>32886
Именно так. Ну разве что хирургия какая-то нужна.

>разводят
На бабки.
Болит колено? - Давайте по очереди сделаем УЗИ\МРТ\КТ и что там еще есть. Рекомендуем носить фиксирующую повязку и ограничить нагрузки.

>>32865
Ну ХЗ. Скажу ИМХО типично не проявляю инициативу т.к. из опыта это оборачивалось волной как минимум недовольства к моей персоне по факту этой самой инициативы (считай побеспокоил своим присутствием).
Да, одинок. Людям не нравлюсь.
>>32866
Кстати читал, и как-то ассоциаций себя с главным героем не ощутил никаких.
>>32886 >>32865
Когда болею я тоже типично не хожу в больницу, толк от этого по сути чисто для работки (да, всякие нужные кадровикам справки о болезни, если они им в данный момент вообще нужны).

>>32865
>Почему я ужасно ненавижу почти всех других людей?
Потому что они заслуживают ненависти.

>Почему я не проявляю инициативу по знакомству с кем-либо? Почему я выбираю ни с кем не взаимодействовать?
А зачем сближаться с тем кого ненавидишь? От них отдаляться нужно.

>Ну, может кого из них я считаю на самом деле тупыми, но ведь все одновременно не могут быть тупыми?
Почему не могут? Если все кого ты встречал тупые, вывод что вообще все тупые эмпирически закономерен. У тебя есть какие-то примеры исключения?

>Я выискиваю в других людях мельчайшие косяки и прокручиваю их у себя в голове, а свои стараюсь не замечать.
А вот это вряд ли. Ты не можешь не замечать своих косяков. Возможно ты не хочешь их признавать и проецируешь на окружающих. Отсюда стремление к одиночеству. Тебе хочется изорироваться от окружающих чтобы не было на кого проецировать, чтобы свои косяки можно было поймать и порещать.

>Когда я болею, я не иду в больницу, даже если надо, и дело серьёзное.
Потому что в больнице тебе никто не поможет, это очевидно с 2020 года когда врачи показали своё людоедское нутро.

>Наверное от части я ненавижу других потому что ненавижу и себя самого? Возможно это травмы детства, ебанутая семейка, неудачные первые отношения или дружба с другими людьми? Я очень злопамятный. Я всю жизнь буду одинок? Такое вообще лечится? Проходит с возрастом?
Делай что хочешь. Если нужно побыть в одиночестве и потыкать в себя палкой, делай это. Делай пока не надоест, а когда надоест прекращай и переходи к сути. Сама жизнь и твои реальные взаимодействия с людьми показывают чем жизнь и люди являются на самом деле. Если захочешь искать проблему в прошлом, ищи, находи, как найдёшь - выбрасывай и возвращайся в настоящее. Если для тебя жизнь это проблема которую нужно решать, то решай, а как решишь - выбрасывай своё решение. Не храни его в закрытом ящичке в виде титула "я шиз" или "я социопат", потому что тогда твоё решение станет новой проблемой. Выбрасывай все решения и останешься без проблем.

Ну вы филантропы собрались.
Если бы вы как тру хекки начали хекковать в правильном возрасте, то в 27 после расставания с бабой не обнаруживали бы что мир ужасен и все вокруг говно.
Вовремя захикковал - спас жизнь. В 30 визард, в 35 уже сам беде кастуешь баб и суккубов.

Это у меня проявляются симптомы повреждений мозга, или у вас тоже проявляются подобные явления?
-начал забывать о чем-то, что делаю прямо сейчас (жуткая рассеянность)
-утрата сознания (временная утрата внимания сознания над телом и мозгом (да, мозг продолжает свою вычислительную деятельность, а я сам словно бы "отваливаюсь"))

В условном 2015м я бы все списал на травмы головы, но 2020+ можно думать и на то, что шмурдяк подмешивают в воду, распыляют в воздух. Сейчас и вода из-под крана воняет настолько ядреной химозной говной, что причиной могут быть и яды, отупляющие сильнее фтора. +вышки-2020 в каждом дворе стоят. Шмурдяком по вене в 2021м не ставился.

>>32961
Мог переболеть ковидом, подхватив естественным способом, а не через шмурдяк. После него на какое-то время тупеешь действительно, память не работает нормально, и еще всякие интересные эффекты с сознанием типа постоянных дежа вю. Но это это проходит через несколько месяцев. В первый раз заметно было, в последующие не особо и быстро прошло.

>>32963
Понимаешь, такая штука... Коверус на то и коверус, что в его существование нужно верить. А я не верун. Так что вариков остается немного:
1, химоза в воде (полностью реальна. изменение состава и концентраций химозы в водопроводе зафиксировано законодательно в 2019м)
2, ЭМ-излучение (5ж в каждый двор, ты лично визуально это наблюдаешь)
3, инфразвуковые воздействия на разум (на разум всех подряд. я не шиз, который считает, что лично он участвует в МК-ультра)
4, мой разум слабеет из-за относительно старых травм мозга (инсульты, удары, отравления, гипоксии, недели, проведенные в коме). Всё это — лонг стори. В гипотезе после такого вообще не выживают. По мед.справочникам нельзя перенести многочасовую гипоксию мозга (поэтому реаниматологи банально закрыли глаза на то, что воскрешали труп без сердцебиения).

>>32971
Ясно, понятно

>>32975
самая вкусная ягода

>>32971
Бро, если не в лом, распиши неторопясь всю coolstory. С кем разговаривал, что видел, куда летал, про Пустоту и прочее что запомнил и посчитаешь нужным.

>>32984
При прецедентах неактивности мозга я не видел ничего ровно по одной причине — мозг у меня не работал.
Мозг не мог показать мне видеоряд галлюцинаций, потому что был угнетен токсичным воздействием яда, который я принял.
Выбор мною вещества для отравления — не случаен. В этом мирке нужно погибать от разрушения мозга, обязательно! Ведь твой мозг легко обмануть, и ты не отличишь реальное пробуждение после смерти от очередных мультиков мозга-импланта. Перед смертью ты запутаешься, так как будешь промыт (ведь к мозгу доступ есть даже у самых жалких тварей).
У меня наличествуют инструкции о том, что требуется предпринять после смерти, но такую информацию нужно в самом деле принять на ум, дабы успеть припомнить, уже не имея связи с телом: После гибели тела требуется полностью игнорировать абсолютно все внушенные тебе видения и абстрагироваться от всех прижизненных тягот попытавшись в итоге "уйти". В случае же, если ты увидишь этот настоебенивший всех "свет божий" (охуенно притягательная дурь). Свет — это центр нашего мирка — это ловушка! Тебе же нужно освободиться, то есть уйти во тьму, назад, наружу.
Тебе достаточно просто уйти и попытаться найти нормальную разновидность мирка, и лишь рассказать окружающим об испытанном (они поймут, что произошло, но ты не сможешь указать им направления дислокации конкретно этого мирка). Я же знаю, что именно нужно поведать свободным существам, и к каким действиям это должно вести.
Нет, я не в секте, нет никакого учения, которому я следую, на ютабчике нет видео, которые что-то такое рассказывают (есть конечно, но это фантазии непонимающего дурачка. Вероятно, подобный контент — дискредитационный материал.).
Я бы рад верить в космогонию BBC-channel-ver. для обывал, я бы и рад умереть навсегда после гибели тушки.
Увы, но этот скотский манямиф из черепуги недееспособных зверин — не реален.

>>32866
>Почитай "над пропастью во ржи"
Прослушал краткое содержание, но там открытый конец, на сколько я понял. Он просто не поехал с сестрёнкой, а потом оказался в санатории.
>>32876
>Три года назад полез инициативить. Кринж был 8,5 из 10.
Что ты наинициативил?
>>32877
>Чем хуже у мужика характер, тем больше его любят тетки из алкаше-ауе-нисилие-семей.
Те грубые, и по этому самки за это их любят. А у меня характер больше не грубый, сколько мерзкий.
>>32883
>но у меня есть тянка с таким же характером, только чуть лайтовее
Настоящая тянка, или не совсем? Где ты её нашёл? Живёшь с ней или просто встречаетесь? Как терпите друг друга? Ты считаешь что тебе с ней легче? И ей с тобой тоже? Её содержание влетает тебе в копеечку? Сколько тянок в жизни у тебя было?
>>32896
>Да, одинок. Людям не нравлюсь.
Тебя это устраивает? Или ты хочешь исправить ситуацию?
>>32896
>я тоже типично не хожу в больницу
Я не был ни в одной больнице уже 11 лет. А если не считать то что я делал одну простую справку, то тогда 14 лет.

>>32899
>Потому что они заслуживают ненависти.
Ты тоже заслуживаешь?
>У тебя есть какие-то примеры исключения?
Да. Есть хорошие люди. Их у меня всего несколько. Из всех родственников лишь один, также есть четыре друга с которыми иногда общаюсь, все со своими недостатками. Со всеми ними я знаком более 10-ти лет. Но я даже не ищу других хороших людей, я почти полностью замкнулся на себя. Не знакомых я ненавижу по умолчанию, даже иногда делаю им пакости, и в этом вижу проблему. Наверное для других людей я точно такой же мудак, как и они для меня, или даже хуже.
>А зачем сближаться с тем кого ненавидишь? От них отдаляться нужно.
Потому что мне кажется что сначала человека надо узнать прежде чем судить по мелкой хуйне. В глубине души я понимаю что настолько большая атомизация это плохо.
>Если все кого ты встречал тупые, вывод что вообще все тупые эмпирически закономерен
Если так, то я думаю тут логично предположить что тогда ты сам тупой.
>Возможно ты не хочешь их признавать и проецируешь на окружающих.
Иногда так. А иногда буквально не замечаю, и я ловлю себя на косяке только когда кто-то другой об этом скажет.
>чтобы свои косяки можно было поймать и порещать.
Некоторые косяки не решаются в одного. На пример бессмысленные, а может быть даже и вредные ссоры с родствениками. Раньше у людей был день прощения, но сейчас я не вижу таких практик в обществе.
>Потому что в больнице тебе никто не поможет
Есть болячки с которыми мне точно могут помочь, но я ненавижу врачей, и терплю. Накапливая в себе злость на весь мир.
>Выбрасывай все решения и останешься без проблем.
Здесь что-то сложное чего я не совсем понял. Как ты это на практике используешь?
>>32901
>после расставания с бабой
Не мой случай.
>В 30 визард, в 35 уже сам беде кастуешь баб
Я сомневаюсь что у тебя всё так легко проходит. И речь не только про баб.

>>32961
>-начал забывать о чем-то, что делаю прямо сейчас (жуткая рассеянность)
Бывает. И раньше было.
>а я сам словно бы "отваливаюсь"))
Я тоже отваливаюсь если устал или морально подавлен. Точнее я позволяю себе так отваливаться. Наверное это всё от ничегонеделания.
>Сейчас и вода из-под крана воняет настолько ядреной химозной говной, что причиной могут быть и яды,
Да, воняет. Я покупаю воду в бутылках. Гораздо реже, фильтрую, после чего кипячу.
>>32990
>Увы, но этот скотский манямиф из черепуги недееспособных зверин — не реален.
А что тогда реально? И как ты можешь это доказать?

>>33079
>А что тогда реально?
Сознание. Моё сознание. Очевидно что без него никого и не было бы. Сам мирок может быть любой природы, но это непостижимо для меня. Да и не в ходит в уравнение, энивей. Я есть, я — реален. Я наблюдатель, а ты нет ,потому что ты — не я.
>И как ты можешь это доказать?
Я походу единственный, кто существует, так как именно я являюсь наблюдателем для этого мирка.
Кому я буду доказывать свою самость? Себе самому что ли?

Раз тут вопросов тред, задам такой вопрос:
когда на кончане создадут отдельный тред шизотерики?
Спасибо за внимание.

>>33082
Когда ты создашь

>>33085
Но меня же не существует, как я могу что-то создать.

>>33077
>Настоящая тянка, или не совсем?
Надувная, лол.

>Где ты её нашёл?
ВУЗ.

>Живёшь с ней или просто встречаетесь?
Первое.

>Как терпите друг друга?
Над этой проблемой мы оба работали. Это не всегда просто, но у нас получилось.

>Ты считаешь что тебе с ней легче? И ей с тобой тоже?
Да и да.
Одному плохо, как ни крути. Это я как человек, который может неделями жить один и контактировать только с продавцом на кассе говорю

>Её содержание влетает тебе в копеечку?
Она не из тех, кто любит последние айфоны, крутые тачки и отдых в Дубае, если ты про это. Более того, я считаю себя более расточительным из нас двоих.
Но у тебя какая-то гнилая постановка вопроса.

>Сколько тянок в жизни у тебя было?
Одна.

>>33087
Заспавнишь. Я считаю, что именно так вы и меняете (портите) мое объектовое окружение. Спавните вещи, а потом я такой смотрю на вас — "хоба" — и вы хватаетесь за отвертку и изображаете деятельность визуально (типа вы это наворотили, пока я на вас не смотрел). Но, когда я не направляю внимание на области пространства, то они упрощаются, превращаются в скрипт (как Роман зовет меня в боулинг по таймеру скрипта. Нет там никакого Романа на другом конце мобилы, который валялся и скучал до того как надумал позвонить мне. Последнее это мультик воображения).
Тебе показали в детстве космос в кино - рисуешь мультик, что есть какой-то космос; рассказали про монгольское иго - рисуешь мультик; рассказали про террористов в самолетах 9/11 - рисуешь себе хуйню про бородача у себя в голове (потому что ты видел фильмы соответственной наполненности).

>>33089
Не пали тему быдлу!

>>33077
>Прослушал краткое содержание, но там открытый конец, на сколько я понял
Есть продолжение - "выше стропила плотники", где он прибивается к "семье которой у него никогда не было", там описывается счастье и все такое. И он грустный идет править свою семью.

>>33089
Ты хочешь сказать что самолёты заспавнили уебаны, которые долго читали описание 9/11?
Однако самолёты были, я их видел по телевизору вечером в тот же день, когда пришёл после занятий в общагу. Опустим момент, что это могли прилепить как спецэффекты в новостях. Однако самолёты видели очевидцы, которые рассказывали это там же, в прямых репортажах с района и города.
Люди безусловно экзистенциально влияют на мир и на друг друга - но это происходит во во сне или трипах. Наяву ебланы только убивают друг друга или строят муравейники.

>>33126
Может быть дело обстоит и так, что ты тоже являешься носителем того же сознания (наблюдатель), что и я.
Но 99% населения из туш тооочно, вот 1000% — не реальные люди, коими являемся мы! У них нет такого... ну, типа: "*я пришел домой, чето там запомнил*". Они существуют только пока мы их кормим вниманием, и создаем коллективно эти туши. 9 из 10 встреченных мною челов ведут себя ровно так, как я предполагаю, 9 из 10 никак не могут противостоять моему хуцпенному поведению. Как боты в игре — не сопротивляются, не имеют воли, не имеют своего эго (можно бычить на толпу таких — ничего не предпримут). Но когда ты натыкаешься на реального человека — ты сразу понимаешь (это как столкнуться с барьером). Еще, как мне кажется, существует разновидность НПС-големов, тщательно закрепленных в этом мирке кем-то из людей, в устойчивым характерным поведением, слепленных когда-то живым человеком (или регулярно подпитываемых энергией внимания живых людей. перестанешь обращать на них внимание и они пропадут навсегда).
Что насчет 9/11 есть целые документалки, в которых с пруфами:
а. Командующие ВВС США намеренно тогда лишили Нью-Йорк истребителей, предназначенных для противовоздушной обороны.
б. Свидетели того, что в зданиях в тот день почти не было людей. Свидетели (пожарные), сообщающие, что в домах не было никаких бытовых предметов (опустошённые заранее).
в. Спецы, которые заявляют. что небоскреб невозможно снести и сотней врезавшихся самолетов, и что перекрытия невозможно обрушить горением топлива.
и т.п.

Купил ноут. Поставил стим. Теперь на тех играх, что установлены на компе, но не установлены на ноуте пишется "стримнг" в запуске. Это что же можно запустить на компе игру и играть с ноута чтоли?

>>33144
Попробовал. Таки да. Запускает игру на компе и "стримит" ее на ноут. Охуеть технологии пошли. И лага почти нет.

>>33145
Чего чего?

>>33154
Ну попробуй сам. Вот тут включает игру как ни в чем не бывало. Если подойти к компу то там на мониторе будет запущенная игра. Прямой стриминг с компа получается. Интересно, можно ли и с телефона так.

>>33155
Я хотел ноиту скачать чтоб актуальные фиксы иметь, но там ниче не принимает. так и удолил.

>>33155
Но интересно. Можно один еба пека на дом ставить и по очереди играть в еба игры по локалке.

>>33159
А я стим на ноут ставил только ради живых обоев, а оказалось могу валяться на кровати и играть в чо хочу, хоть в киберпанк. Уже в ваху погонял. Приятно еще что оно не на полный экран и можно сворачивать.
>>33160
Тоже так думаю.

Офигеть вообще как от рандомной находки может жизнь перевернуться. Почему стим не пиарит эту фичу везде?

>>32971
а ты в ряшке?
я просто бы м великой радостью хотел бы иметь 5ж в каждом дворе
но у нас в ряшке его буквально на двух улицах в центре потестировали в свое время и все заглохло с ним, пуксреньк санкции видимо

>>33144
С телефона тоже. С пробуждением.

>>33270
Соболезную насчет твоей ряшки. Но, у нас, в пидарашке (в пынямбве), каждые 10 метров камера распознавания лица, каждые 50 метров — 5ж-вышка выше эйфелевой башни. По всей республике. город-не город. Чисто в полях эта хуйня стоит.

>>33320
В ПОЛЯХ? хуясебе у вас там технологичный рай. а в полях то кому, кротам и паре-тройке кибер колхозникам, изредка вышедшим в поле посрать?
5ж то все диапазоны намного более высокочастотные, посему он пердит на чрезвычайно короткие расстояния. среднее поле то не покроет, ну или надо по периметру поля ставить.
пиздец вы жируете там в пыньбабве своей, наверное все дохуя богачи покруче саудитов.

>>33375
Пиздит он, нету в полях их. Но 4ж есть по основным трассам.

>>33375
>>33381
Все просто. 99% налогов, украденных из наших карманов, идет прямо в Москву.
Но, если местный надсмотрщик хитрый, то в процессе действа по выполнению программ он пилит деньги, которые ватикан поручил им через пыню. Поэтому в некоторых регионах ебейшее количество детских парков ебаных и вышек, и камеры распознавания лица на каждом перекрестке (порой уже даже в подъездах висят).
Попил $$$ губернатором идет с каждого элемента. Да и местными заведующими за... (как эта хуйня называется? Коммунальщики) тоже.

А что если камеру в лифте спиздить? Выхишь из квартиры ночью в фуфайке и маске, на другом этаже вызываешь лифт и откручиваешь камеру?

Почему многие люди терпеть не могут АСМР видео?

>>33423
Проще маркером/баллончиком замазать. баллонную краску оттирать сложнее, но и процесс более грязный Или тебе именно камера нужна?

>>33423
Почему-то вспомнилась нетленное

>>33468
Потому что там шаболды цыганские крашеные скребутся. Расслабляйся епты, че охуел? Шаболда вот.
Или кринж с мужиком жутким каким нибудь.
Если без людей то кота я так могу послушать.

>>33468
Я конечно извращенец, но не настолько чтобы дрочить на шепчущих шлюх. Пусть лучше пизду покажет, сиськами покрутит, повздыхает томно, что-нибудь такое. А это ебанутый фетиш какой-то.

Спалите ресурс облачного хранения, чтобы кидать ржомбы-mp4 былоу из клирнета ссылкой на папку "смешнявки-папка".
Мега скурвился. Срёт кликбейтом, не открывается на 80% браузеров. Быдло не понимает как скипнуть этот скам с экрана своих смартов, и дропает мои ссылки в итоге ниче не посмотрев.

>>33505
Гуглдиск? Прямые общедоступные ссылки делаешь на файл.

>>33518
Нужно было успеть зарегаться до того как гугл ввел регистрацию по отпечатку ануса.

>>33549
Сейчас бы гугл без двухфакторника заводить, у меня на эту почту все банки и прочее зарегано.

>>33550
Какие банки? Банки требуют почту? Сбербанк ничего не требует, там просто пин код на карточку, и привязка к телефону.

>>33552
Прикинь, да. Требуют. Ты видимо хуй знает когда карту открывал.

>>33554
Открывал мировскую недавно, ну в прошлом году, заместо закончившейся мастеркард. Там как обычно все, никакую почту не спрашивают, приходишь в отделение с паспортом. Эти пидарасы спиздели что на ней не будет оплаты за обслуживание. И полгода ее действительно не было, а потом стали списывать по 150 в месяц. А, еще они каждый раз навязывают поставить какое-то приложение на пальцетыкалку, но я их нахуй шлю всегда с этим.

Ну если не прям срань не канающую по законам, особенно СШП (мнения царьков конкретных площадок опустим)
С регистрацией порекомендую http://www.ochevidets.ru/
Без регистрации http://sendvid.com/, если прямо плеером в браузере.
Просто файлами http://sendfile.su/ , http://www.upload.ee/
>>33554
От местности видимо зависит. (и степени наглости мошенников (и охуелости работодателей)). У меня только на паспорт, без предоставления любых контактов.

>>33559
Ну причем можно и без телефона, только по паспорту. Только тогда я не знаю будут ли работать оплаты онлайн, там же код в смс приходит подтвердите оплату. А если не будет, то нахуй вообще нужна эта карта?

>>33505
Что за скам из "телега,ру" мне ответил! Какой еще гугл в 21 веке? Имагенируете ебало тех, кто юзает общеизвестные сайты в 21 веке?
Персонажи сашитани попуститесь, плез.

Вопрос актуален. Что насчет дропбокса? Хотя, я просто ленюсь. На самом деле я всегда могу поглядеть — какие облака юзают ребзи из даркнета, передавая инфу, которая для вас платна.

>>33574
>какие облака юзают ребзи из даркнета
Ну, могу даже допустить личные и полуличные ФТПшки.
Ну посмотри, интересно будет узнать.
>>33570
>то нахуй вообще нужна эта карта
Чтоб ЗП на неё получать, ибо работодатель имеет шашни (или его нагнули иметь шашни) с мошенниками и деньгами он не даёт.

>>33550
>Сейчас бы гугл без двухфакторника заводить
>СМС
>двухфакторник
>безопасность
Ебать ты даун.

>>33574
>Имагенируете ебало тех, кто юзает общеизвестные сайты в 21 веке?
>Вопрос актуален. Что насчет дропбокса?
Посмотри в зеркало.

>>33587
>интересно будет узнать.
Можно подумать что я сообщу.
Не заблочены (значит можно швырять линки быдлу на смарты), ибо лахтёныши из РКН слишком гречневые скуфаны, чтобы знать о таких ресах.
Кто не в курсе — в парахе нынче заблочено 90% интернета (греча сидит в своей телеге и госуслугах, эtим зверям большего и не надобно). Вообще, 100% моих ресурсов не открыть без шифрований.

>>33624
Сижу в "парахе"
Если считать не по популярности а по просто числу записей DNS, то собственно заблочено мало чего (сайты существующие для реально 3.5 анонов никому не интересны, и неизвестны, вплоть до того что там можно встретить вообще всё что угодно кроме разве что вообще реального дерьма, лежащее там годами)
ДЛЯ "парахе" заблочено много чего, особенно касательно англонета, т.к. через Клаудфляр и Амазон хостится дохрена всего забугорного, местами они сами не знают что они через эту лажу хостятся, а сии долбят доступ тупо по GeoIP. И вот тут предельно согласен про 90% интернета.
>Вообще, 100% моих ресурсов не открыть без шифрований.
Ну так создай публичный порт, через который швыряй линки со своего хоста. Или там интересы на такое и туда, что твой ИП бодро поедет в РКН? Ну, тогда... скажу только этими ресурсами ещё нормальные люди для нормальных целей пользуются, и если по чьей-то вине очередной нормальный сайт уедет в РКН - приятно не будет. Пусть быдло ипётся с Мегой, Гуглодиском и прочими анальнозондными. Они это любят.
>ибо лахтёныши из РКН
Ляхта не может быть из РКН. По базовому национальному распределению.

>>33667
>Ляхта не может быть из РКН. По базовому национальному распределению.
Откуда ее набирают?

>>33669
Не корми вату.

>>33667
У обывателей просто чип в руке (смарт). Какая разница, через что я буду заливать линки. Они ж не смогут открыть эти ссылки.

А на руснявый аккаунт теперь в стиме игры вообще не купить или есть еще способы?

Почему Двач такое тупое говно?!?;)

>>33688
В такой постановке только скажу: придумывай схемы постинга в Вкакашку, Тележек, Одноглазых, так, чтоб потом, когда для собравшихся вокруг твоих постов начнётся сеанс окучивания не окучили заодно и тебя. Лучшим средством в этом плане назову находится не на территории стран в которых до тебя мусорке удобно будет тянуться.
>>33915
Да там стимоупорыши вроде через Казахстан решают, но и аккаунт нужен без свзей с РФ. Не еби себе мозг, не корми барыг, скачай пиратку. Если так уж нереально хочешь - попробуй связаться с разработчиками интересующих произведений и обсудить как их можно отблагодарить.
>>33918
Школьники. Школьники это всегда печальное зрелище.
Ну и ещё, правильная постановка вопроса: не почему двач, а почему вот эти подоночные системы мировоззрения вообще так бурно и успешно распространяются у подростков.

Жаль что Двачеры такие...

Где и как посмотреть на настоящий человеческий труп? Без криминала, не подвергая себя опасности, не поступая в мед.

>>34016
Cгоняй в морг, скажи родственник пропал без вести и везде ищешь. Скорец всего придётся дать на лапу дежурному, кто там будет на месте.

>>34016
Нашему некрофилу надоело дрочить на вебмки и картинки. Ждем развития событий.

>>34016
Устройся водителем. Рано или поздно точно увидишь.

>>33918
Ботовской постинг, ориентированный на 80iq-скам уровня муддисона.
На тот же контингент уралоидной скотины из деревни, который заполотин наши города. Ну, ты знаешь из черты: круглолицы, низкорослы, шмурдякованы, безмолвны, платят по смартфону, чем задерживают кассу на 10 минут — вот эта масса скота.

>>34027
Один ты в белом пальто, интеллектуал

Файлы реально можно уменьшить в размере сжатием?
Уменьшение для меня это -60% (-30% или типа того мне не нужно, в таком случае — пофиг).
У меня 80гб гайдов по программированию, которые жалко удалять, но мне они не нужны. Сжать бы до хотя бы 20гб (если сжатие будет происходить дольше, чем сутки, то я их удалю все же).

>>34129
Судя по объему - видосы. Видосы не сожмешь.

>>34130
кончую этому

>>34129 >>34130
Полезность видосов как инструкций по чему либо всегда околонулевая, если не вообще отрицательная. Смело сноси.
Ну а так, к вопросу сжатия: ну почему? Можно перекодировать с уменьшением разрешения, меньшими настройками битрейта. Качество конечно станет резко шакальным, но и весить будет резко меньше.

>>34168
>Полезность видосов как инструкций по чему либо всегда околонулевая, если не вообще отрицательная. Смело сноси.

кроме видосов по ремонту конкретных моделей техники

Как они такое снимали, тогда же не было CGI.

https://youtube.com/watch?v=yOo_ZUVU_O8 [Embed]

>>34169
>>34168
Подкончовываю. Цыганские "уроки" нахуй.

Как то смотрел про интернеты типа для еба-студентов. Огромный перегруз информацией, которая не нужна для понимания. Нормальную книгу берешь, что надо читаешь, что не надо скипаешь. Без воды и перегруза.

>>34169
Я пользовался только такими типа "как разобрать ноутбук модели хххх"

>>34171
В качестве каскадеров участвовали циркачи. А то, что тебе, 50-герцовому, кажется спецэффектом — является монтажом.

>кроме видосов по ремонту конкретных моделей техники
И ЭТО тоже. На два порядка лучше эти моменты объясняет вторая и третья инструкции. На порядок лучше *любительская серия фото с пометками и поясняющим текстом, поясняющими что, где, как и куда.
(* ну, к смыслу что вторая инструкция тоже типично набита тонной фоток, просто снятых в КБ завода-изготовителя, а не кем-то дома, и комментарии с разбора чертежей тех кто это проектировал)
>>34171
Работа каскадёров, склейка и наложение плёнки, постановка и выставка сцены (камеру выключают, меняют декорации, камеру включают), использование закадровых технических средств, и внутрикадровых (к примеру лески, струн), которые не видно за счёт ограничений разрешающей способности камеры.

Существyет ли разница между "magnet" и "файлом.torrent"?
В чем цимес?

>>34204
В объёме данных.
Магнит - это в базе голый хеш торрента. Ему кстати всегда есть шанс могут попасть под соответствие несколько РАЗНЫХ торрентов. Шанс конечно очень мал, но, случается. (так что если, вдруг, начинка идёт в разрез с описанием, есть смысл удалить всё, подождать сутки - другие и поставить на закачку снова. В расширенном виде магнит ещё может содержать адреса трекеров, строку-название раздачи.
Торрент - это база данных в которой перечислены хеши каждого блока передаваемых данных и сведения принадлежности данных передаваемых в блоках к файлам, как собственно и перечень этих файлов со структурой каталогов.
Название, трекеры, общий хеш торрента - понятно что тоже есть.
Чтоб скачать Магнит торрент клиент сперва ищет у кого есть торрент файл с совпадающим хешом, качает этот файл, ставит этот торрент файл на закачку, то-есть начинает искать уже не только у кого есть такой общий хеш, но и связанные хеши конкретных необходимых блоков.

>>34210
То есть, качая "магнет", я полагаюсь на корректность файлов, находящихся в обороте у людей из раздачи, и мне такому магнитному челу технически обеспеченные и подкованные злоумышленники могут вставкой подсунуть свой мусор?

>>34211
Херня может подъехать и в составе торрент-а, но ещё на порядок ниже (хеш, считай, контрольная сумма, должен совпасть не только для всего торрента, но и для переданного блока. Но, редко, но бывает. Из серии как и спонтанные, и при этом не замеченные системой отслеживания, ошибки в ОЗУ твоего компа.
>злоумышленники могут вставкой подсунуть свой мусор
Теоретически - да. Для этого им нужно захватить твою подсеть - создать вокруг тебя, в диапазоне абонентов твоего провайдера (чтоб на широковещательные поисковые запросы могли ответить быстрей остального интернета), достаточно обширную группу машин которые будут предоставлять фейковые данные.
На практике - сложно, дорого, оправдано только из серии если ты там банк (ну или ещё чего особо ценное для лутания) и у тебя надо как-то заразить машины в твоих офисах. И даже с этим схемы по проще в виде почты, флешки, рекламы с предложением чего "правильного" купить в каком каломаркетплейсе (типа там Гугл Плеймаркета) ну и опять-же социнженерия чтоб подвергаемый атаке сотрудник выполнил нужные злоумышленнику действия. Это если вообще не про эксплоит и так имеющихся явных дыр в системе безопасности, даже в виде к примеру подкупа сторонней хостинговой копании хранящей ваши БД или там компании-оператора предоставляющей услуги ВПН.

Но, уходя, да, качая что магнет что торрент ты всё-же полагаешься на корректность файлов, находящихся в обороте у людей из раздачи. Гарантия этой корректности не 100%, а дельта ошибки для CRC32 для отдельного блока и дельта для MD5 для всего торрента.

Хххэххх, да собственно для этого, особенно на линуксячих сайтах, рядом с файлами чего либо выкладывают контрольные суммы этих файлов, а то, и по HTTP бывает с ошибками передаётся, кстати шанс много выше ибо встроенной системы проверки корректности передачи нет, типа если с низу TCP говорит всё передано вроде ОК, считаем что ОК. У TCP бит чётности, видит только нечётное число произошедших искажений.

Я както подумал хорошо бы мем-кошкиным голосом говорить, дай-ка посмотрю как. Ебать там грязь-техноложи.
- Берем свой файл и льем на файлообменник ебать охуеть.
- заходим на этот сайт, копируем код и вставляем на другом сайте в какое то окно, запускаем.
- эта хуйня зацепляет файл из файлообменника и отправляет то ли гуглу, то ли рептилоидам на обработку.
- откуда то выплевывается результат

>>34226
Это не сюда

>>34224
>MD5
В 2024 торренты имеют md5 хэши? Серьезно блять? К нему можно найти коллизию даже на домашней видяхе.
Можно сделать фейковую раздачу с таким же хэшем и засунуть туда вирусов, и клиенты ее начнут качать.
Но это с дивана, может там по блокам не получится.

>>34224
>каломаркетплейсе (типа там Гугл Плеймаркета)
Какие маркеты тогда норм?

>>34373
Не норм никакие. То-есть на каждом можно найти срань. В том числе срань выдающую себя за другой продукт.
Чуть менее - собственные сайты конкретных производителей конкретного ПО - тут уже ниже шанс подставы силами третьих лиц (то что сам разработчик может засунуть в свой софт много чего занятного это не отменяет)
Но, возвращаясь в начало:
Ключевая проблема Гуглплеймаркета, Аппстора, Микрософтстора, %mobile_vendor%стора в том, что для их предустановленных в устройство систем зашиты, причём защищённо от пользователя, наивысшие права. Что позволяет производить скрытую, тихую установку приложений. Любых приложений, включая использование этой лисей норы вообще левыми мошенниками. У самих вендоров оно через это говно типично обновляется, с предложением "Вы хотите обновить ПО вашего устройства: Да | Да", точней вообще не спрашивает.
Довольно массовый подход на Андроиде: вполне безобидное (включая внутреннюю скрытую архитектуру) приложение А используя АПИ плеймаркета автоматически, без выдачи запросов, устанавливает приложение Б, являющееся вредоносной программой, *или используемого как вредоносная программа. (кстати в минимальном виде пресекается отсутствием гуглоаккаунта, и соответственно недоступностью плеймаркета)
С какими-нить Apkpure, Trashbox,,,4pda такое не прокатит. Не потому что там нет вирусни, вирусня там есть, только, если ты в устройстве не выключил это специально, любая попытка поставить что-либо с них вызовет неуправляемый системный модальный диалог с предупреждением об попытке установки чего либо из "неизвестного источника".
*спользуемого как вредоносная программа - к примеру частый пример на ПК, и, например, почему по сложившейся ситуации большинство антивирусов программу Remote Administrator детектируют как вирус: Софт "А" от мошенников, сам по себе не содержащий прямого вредоносного кода, а соответственно его разрабы могут успешно судится за неправомерные притязания, в процессе своей установки ставит Radmin, который сам по себе тоже не вредоносная программа. Ну и под себя настраивает конечно этот Radmin. Через что в последующем производится хакерская атака через созданную уязвимость. Не Радмином единым, но ситуёвина с сим продуктом Фармтеха стала столь массовой, что было выработано такое решение (а админ и в исключения умеет добавить).

>>34373
Установка из апк

>>34404
Магазины не идеальны, но я лучше буду качать оттуда чем получать непонятные апк от релизеров с десятками релизов в день. Просто мне кажется, что этим могут заниматься нехорошие люди. А если из магазина скачают одно и то же и консул рф, жена работника оборонки сша и шейх из оаэ, я буду более спокоен.

>>34402
>приложение А используя АПИ плеймаркета автоматически, без выдачи запросов, устанавливает приложение Б
Не может такого быть - это очень серьезная угроза, ссылку на новость дай.

>>34402
>Аппстор
>их предустановленных в устройство систем зашиты, причём защищённо от пользователя, наивысшие права
>У самих вендоров оно через это говно типично обновляется
Что ты нахуй несёшь, маня? iOS обновляется независимо от App Store. И как раз таки спрашивает тебя, ставить эти самые обновления или нет.
Приложения же в iOS живут в песочнице, каждое в своей, выйти оттуда оно в принципе не может. Даже если каким-то чудом приложение, хранящее внутри себя тот или иной вредоносный код, проникнет в App Store, хуй оно что сделает на твоём устройстве. Максимум - спиздит твои контакты или фотки, и это если ты сам дашь ему доступ к этим данным.
Единственное доподлинно известное ПО для взлома iOS - это Pegasus от жидов, но там какая-то лютая ебанина с точечными атаками на устройства, стоимость каждой из которых - миллионы долларов. В остальном, iOS и App Store охуеть как безопасны для конечного пользователя

>>34429
>А если из магазина скачают одно и то же и консул рф, жена работника оборонки сша
Магазин может подсунуть любому персональную версию приложения с бонусами от спецслужб.

>>34540
>Единственное доподлинно известное ПО для взлома iOS - это Pegasus от жидов, но там какая-то лютая ебанина с точечными атаками на устройства
Apple не будет официально продавать backdoor для iPhone. Его продают как взлом "независимыми" израильскими хакерами. Пользователь должен верить, что iOS и App Store охуеть как безопасны.

В России сделали нейросеть «Товарищ майор» для деанонимизации пользователей телеги. Пашка никого не сдает, это умная нейросеть научилась деанонимизировать пользователей!

Обозначение чего может быть скрыто под гравировкой "86U CXH" на шлейфе внутри электронного приборчика?

>>34541
Все так, поэтому не качайте ру сторы и прочую поеботу. Американцы то врядли будут тебе вредить, а гебня легко.

Почему у трактора колёса разные?

Как контролируется родительство у двух немых родителей?
Если только один родитель немой, то ребенок говорить научится вовремя. Но если оба немые и оба на пособии, то ребенок может вообще не начать говорить.

>>35051
Если допустить что родаки параллельно не совсем уроды и не держат ребёнка в заперти, то есть соседи, улица, детский сад - контакты с говорящими людьми - научится говорить, но да, не так быстро.
И с говорящими родителями этот процесс может затягиваться, если по сложившейся ситуации ребёнок не видит себе смысла полноценно осваивать это уменее.

Как получить кислород изо льда

>>35069
Пользуешься телегой - нормис.

>>35051
>Как контролируется родительство у двух немытых родителей?
Долго думал что помыть их да и всё.
>>35069
Домбас и прочие ватные новости, спорт и ещё говна типа автотаз, рыбоёбство и тд.

>>35060
электролизом

>>35046
Это всё понятно, но зачем передние колеса маленькие? Можно же сделать просто одинаковые, не?

>>35130
Можно, но тогда нагрузка на трансмиссию возрастёт в 2 раза, так что раздатка и коробка сдохнут раньше, плюс дополнительный расход на резину и топливо.

1.Существует ли в продаже для обывал.. "усилительные антенны" (ХЗ, не разбираюсь), чтобы ловить wifi-сигналы издалека? То есть я слышал рассуждения чувака, что 5 ггерц это твоя комната, 2,4 это твой дом, 800 - это зона покрытия твоего участка на даче. Но, могу ли я "дотянуться" до зоны покрытия издалека?
2.Сейчас для нас, рабов камера распознавания лица как в Китае на каждые 100 метров. Как отреагирует ватиканское ОПГ "правительство", если узнает, что я это 100% копия Кристины Агилеры, Александра Пушного, Марка Уолберга, или же любой другой знаменитости?
3.Почему моя граф.встройка была на параметре 64м выделенной памяти, хотя в играх вроде было сильно больше памяти? Можно ли задать установку на 2-4 гига, если мат.плаата не предлагает этого? Почему у меня верх 1024 (почему так мало-то)?

>>35130 >>35140
+технически более сложное рулевое, даже исходя что в таком большим нужно придумывать куда поворачиваться. Кстати имей в виду, в первых тракторах, в которых была предложена такая конструкция усилителя руля не было, покрышка заднего колеса трактора весит порядка 100кг.
>>35161
>Как отреагирует ватиканское ОПГ "правительство", если узнает, что я это 100% копия
Вероятней всего, никак. Покуда перечисленные тобой копируемые личности не попадут под подозрение/розыск. В таком случае у тебя могут появится проблемы в том плане, что разыскивая их сперва наткнутся на тебя. Что тебе будет? Не берусь говорить. Прецедентов не было.
Ну или на оборот, если ты под их личинами хочешь заняться уголовкой, то это статья за собственно уголовку + статья за подлог. Ну да, искать тебя, возможно, будут несколько дольше.
>граф.встройка была на параметре 64м выделенной памяти, хотя в играх вроде было сильно больше памяти
"В иргах" ты смотришь я так подозреваю на выделение системного ОЗУ, это разные вещи.
Выделение текстурной памяти обычно никак не показывается, и в теории она отдаётся всегда вся имеющаяся. ... Вот эти 64м - это память видеобуфера встройки, навсегда отрезаемая от общей оперативки. "Почему у меня верх 1024" - потому-что железо встройки бОльшим количеством памяти оперировать не умеет. Потолок того что контроллер памяти туда вообще должен коммутировать вместо ЦП.

>>35161
>обывал
? 2.4 это гражданский сектор же, да еще и интернационал.
>антенны
Наверное существуют. На али на GSM вот есть. Чиво на али не посмотришь?
И рассчитывать-делать антенны интереснее, чем их покупать.... Разделить вообще стоит - антенна сама по себе не усиливающая (изотроп), но имеющая активный усилитель, или же не имеющая оного усилителя, но, за счет своей геометрии усиливающая падающий на нее сигнал. Например "Волновой канал" (или же, в честь разработчиков - "Антенна Уда-Яги"). В телевизионках совмещают и то и другое. Бтв активные усилители на СВЧ это дроч и вообще ненужно относится к китайским поделиям .

Если есть проволока 1-2мм и какая-нибудь ровная палка то и сам сможешь такую собрать с произвольным усилением. Не знаю как это налаживать, ГСС и анализатора у тебя наверное нет.. Ну надеяться на высокую толерантность выходного каскада к наличию реактивностей/высокому ксв (что будет вместе, обычно).
А вообще видела на ю тубе так называемые "Вайфай мосты", типа 30км в том видео брало вроде (не найду сейчас уже). Но там и условия особые - один корреспондент на земле, один на горе, между ними прямая видимость. Очень идеальные условия. На УКВ (и крайне особенно на СВЧ) прямая видимость это 80% успеха (или отражатель нужен, искусственный/естественный или помесь). И вообще, для волн УКВ спектра в частных - горизонт несколько дальше видимого.

"Дотянуться".. ну.. На волновом канале очень выраженная направленость (угол которой к оси прямо вытекает из колличества элементов и оптимизации антенны). Но 2.4 там мусора очень много, как и на 433 тащемто.
Если прикрутить роутер на высокой мачте (ну метра 4 хотяб) и быть в относительно чистой эфирной среде, то можно вайфай на целое село с одного роутера раздавать и у всех будет заебатая связь, ибо прямая видимость и чистый эфир. Твой же пример про "2.4 это твой дом" ну да, отчасти. Ибо бетон, коробки, и сильная загрязненность эфира. В смартах и подобном компактном микрополосковые антенны вроде как.
Про 800мгц ваще не поняла. На 800-900 покрытие подальше будет даже без прямой видимости.

Какие в СССР в 80х были пассажирские дальнемагистральные самолеты? На чем например летали на Кубу и в Африку?

>>35317
ИЛ-62, ИЛ-86

>>35342
>ИЛ-86
Дальность полета ИЛ-86: 3600-4400 км
Расстояние Москва-Гавана по кратчайшему пути 9600 км. И там сесть для заправки некуда, океан же.
Летали на ИЛ-62

Как сделать чтобы торбраузер сохранял куки для этого сайта. В исключения не добавляется.

>>35347
Понял. Но Ил-62 - это даже не широкофизюляжник. Но таки да, поудачней будет чем Ил-86, не только по дальности.

>>35360
>Но Ил-62 - это даже не широкофизюляжник.
Им хватало.

>>35473
Да, но в остальном конечно в совке были гробы летающие, особенно тушки. Ил-86 ещё более-менее были, но их было мало.

>>35490
>Ил-86 ещё более-менее были, но их было мало.
Для НОМЕНКЛАТУРЫ..

>>35491
Да это понятно, это может всё объяснить...
Особенно этот Ту-154 гроб был. "Гениальное" конечно было решение - отказаться от компенсации продольной центровки перестановкой стабилизатора (переставлялся он только при взлете-посадке), а вместо этого компенсировать ее самой баранкой, перемещая ее продольно. Но так как шофер устанет так ее держать в одном положении, то была такая хуйня на баранке, называлась МЭТ, и шофер кнопочку на баранке нажимал - и снимал усилие пружинных загружателей и баранка по умолчанию оставалась в текущем положении. А минус этой хуйни был в том, что учитывая ещё и управление рулем высоты с таким гениальным демпфированием, что продольную раскачку запрещалось парировать самой баранкой (а она там возникала, этому способствовала общая продольная неустойчивость этого гроба из-за формы крыла), а механизмом МЭТ ещё успеть нужно ее парировать, так как она гораздо медленнее. В итоге в результате этой раскачки можно весьма неожиданно выйти на угол атаки 15 градусов и тогда наступает резкое сваливание и помпаж двигунов. Странно конечно что на его младшем собрате не стали городить это ублюдство а сделали нормальную схему с компенсацией центровки перестановкой стабилизатора. Наверное потому что механическая передача с баранки до рулей высоты не способствует таким изъебствам, а Ту-154 всё же побольше, поэтому там стоит необратимый усилитель.

>>35492
Добавить ещё сюда тот факт что в зависимости от положения центровки этот самый МЭТ по какому-то закону известному наверное только разработчикам этого хлама воздействовал на коэффициент передачи необратимого усилителя, то мы получим, что в зависимости от центровки и ещё хуй пойми каких факторов, при посадке баранка могла становиться тупой что хоть двигай ее на 25 градусов продольно - вообще почти нихуя эффекта, а могло быть и наоборот - слишком чувствительна. Представь сколько времени шофер должн был учиться всему этому шаманству.

>>32206
https://magrathea.endchan.net/rus

Я не понял, это зеркало или наебалово? Через него вебмки грузятся по 2 минуты.

>>35494
Правильней сказать - архив. Они у себя на серверах дублируют контент (соответственно наблюдаем задержку по времени появления там того, что есть здесь)
Ну и только для чтения соответственно.

>>35360
ИЛ-62 до сих пор летают.

Существуют ли "репакеры" и "таблэточники" ("релизеры" в общем), которым можно довериться?

>>35555
GoG

>>35560
Постоянно скипаю. по причинам:
1.внутриигровой саунд часто бывает вырезан
2.в этом ларьке всё равно используют "таблэтки"
3.году эдак в 2019м я пытался поставить клиент ларька, но он затребовал доступ к системному функционалу ПК

Пункт 2 плюс пункт 3 равняется — стрёмно чето.

>>35555
Да в целом нет. Со всеми стоит поосторожней. Дрянь вставляют впрочем в установщики. А так в моём отдельном списке
FitGirl - в установщике имеется скрипт прямого вредоносного типа, переписывающий hosts винды
RG Механики - вопреки заявлениям любят (точней если могут) заменяют вступительные игровые видеоролики роликом с логотипом своей шараги.
А так все в установщик любят запихнуть контекстную рекламу и контекстные веб-адвари, ну или просто софт распространяющий себя по Амиго-технологии. (то-есть внимательность к галкам и крайне желательно отсутствие интернета на момент процесса установки)
>>35560
Это не репакеры. Это прямая копия лицензионного контента. В случае GoG - в виду отсутствия там защиты согласно норм площадки - чиcтый [P] в виде копии установочных данных передаваемых сервером на машину пользователя. В иных случаях - незапакованные вообще, или в ZIP и т.п. архив, файлы установленной игры + отдельно файлы таблетки; или копия содержимого лицензионного установочного диска, как вариант образ этого диска + файлы таблетки. Никаких "RG" во всех этих случаях не указывается.

Ну а так в сумме, основной развод ламера на вирусню идёт на этапе скачивания .torrent файла с сайта-трэкера. Как предложение .torrent файла с совсем не теми данными (вирус без ничего замаскированный под установщик чего-то там) так и промежуточное с предложениями поставить утилиту которая закачает, выдаст,...чаще просто выдаёт инсталятор непричастного к процессу амигософта (технология с фейк-кнопкой закачки являющейся просто рекламным баннером)
Агрессивную рекламу думаю не считаем.

>>35473
Кто-нибудь итт летал на своетских самолетах - ил, ту, ан или як?

>>35924
Я в 3 года летал на АН-24 и Ту-154. На последнем попали в грозу, начало сильно трясти, свет вырубаться и с потолка ещё капало.

>>35924
Летал но очень давно.

>>35968
>и с потолка ещё капало
Дождь?

>>36010
Чёрт его знает, но капать начало именно во время дождя снаружи. Ещё от тряски полки раскрывались постоянно. Их проводники ходили захлопывали с пинка, они потом обратно раскрывались. Свет да, моргал, переключался на аварийный.

Что означает если тян при разговоре постанывает? Через предложение эааа.

>>36232
Нервный тик на фоне аутизма, или ОКР.

>>36232
Или умственная отсталость + ОКР.

>>36233
>>36234
А если тян умная, но все же постанывает? Она знает что такое радиус сходимости ряда Тейлора.

>>36248
Если у нее многофункциональный аутизм то она может знать много. Аутисты не обязательно тупые. Возможно легкая форма синдрома Туретта

>>36248
Глухая, сама не слышит. Еще глухие, бывает, не слышат по диапазонам частот. Под глухими имею в виду всех, кто не в состоянии расслышать пищание мыши со 100 метров (верный тест, т.к. шум у писка приличный, но тон звука высокий).

Кто-нибудь пробовал БДСМ со смирительной рубашкой со своей тяночкой?

>>36257
Это не тех вопросов тред, с таким в рандом пиздуй.

>>32206
Можете посоветовать хакерские форумы?

>>36292
http://forum.ru-board.com/
Начинать с раздела "Андеграунд"

>>36271
Там я уже спрашивал - никто не ответил

>>36337
Иногда отсутствие ответа это тоже ответ

>>33720 >>36444
Если под "почтой" предполагается E-Mail, то MAC там не передаётся.
В E-Mail в порядке вещей передаётся
- список имён почтовых узлов следования, да, включая узел отправителя, если письмо отправлено через "толстый" почтовый клиент. Толстый - это такой который не приставка к конкретному почтовому сервису, а умеет формировать всё сам. Тонкие/сервисы отправной точкой вписывают адрес ихнего сервиса, не клиента.
И, правда, вот тут в принципе может передаваться в т.ч. географический адрес (то-есть реальные почтовые индексы и адреса), правда этим сейчас уже похоже вообще никто не заморачивается.
- Ящики отправителя и получателя
- Идентификатор почтового клиента создавшего eml
- Дату отправки согласно показаний часов машины создавшей eml
- Обратный адрес (обычно = адрес отправителя) (используется для приёма сервисных сообщений в случаи проблем с доставкой)
- Указатель приоритета (важности) сообщения.
- Указатель типа сожержимого (сюда-же входят типы шифрованной корпоративной почты, то-есть указание протокола шифрования)
- Идентификатор и номерник eml пакета (для писем раздробленных на кусочки)
- И возможная куча любой проприетарной билиберды которую может пихать конкретный почтовый клиент для своих родичей её понимающих.
- Собственно поля данных (текст письма), вложенные объекты.
То-есть тупо по одной только почте определить не выйдет. Ещё запросы кидать, возможно во много мест по цепочке.

>>36293
>http:
>Андеграунд
Чеееел

>>35968
Ух крипота. В такие моменты понимаешь, что вся эта куколдская потреблядская мишура с подписочками и айфончиками может закончится за несколько минут и задумываешь о том кто ты есть на самом деле и кто действительно что-то в мире решает.

>>36472
> В такие моменты понимаешь, что вся эта куколдская потреблядская мишура с подписочками и айфончиками может закончится за несколько минут и задумываешь о том кто ты есть на самом деле и кто действительно что-то в мире решает.
А иногда есть моменты когда решаешь ты.

>>36488
soooooqa, я сейчас сижу и думаю как бы не сдохнуть в украине, хочу уехать.
Но как это сделать так, чтобы остаться?
Есть ли какие-то сайты по этой теме?

>>36469
Чел? Пик.
И это говно мамонта доступное любому желающему на анонимной основе.
Ты осознаёшь что у майора софтина посвежей и покруче? Причём резко? Из того что только продают и только за подписку и расписку.
Кончай дрочить на хттпСы, оно, ну да, парсится несколько медленней, для мощей современных вёдер абсолютно несущественно.
...наверно...надо чтоб кто-нить крупный, а-ля там МТС, начал пихать рекламу и в страницы передаваемые по https протоколу. Неплохо поспособствует осознанию у хомяка. Но правда это наступит на кое-чей воистину волшебный и мегаприбыльный бизнес.

>>36514
У меня были сайты на личном серваке, которым владею только я. Все норм с https если приватный ключ не спиздят. Это же AES и прочие.
Единственный минус это ключи 128 бит вместо 256, надо выбирать 256 или другой шифр.
Будто специально многие сайты в инете на 128, потому что у кого-то есть дата центр чтобы брутить. Будто это еще одна база, что американцы таки могут сбрутить шифрование 20 летней давности. Не зря же гост шифрование запилили.

>>36515
Да хоть 512. Хоть Google вместо SSL. Ключевое - там ключ по итоговому факту в открытую передаётся, ничего там брутить не надо, только распутать ребус и сложить кусочки.
Оно было создано (и было реально эффективно) как система защиты подкопирайтного контента на системах передачи данных по спутниковому каналу связи, когда восходящий трафик один фиг шёл через модем по кабельной телефонной сети и рыбак не имел весь handshake чтоб получить ключ. Ну и да, потом эти, сертификаты придумали. Они для самой работы https вообше не обязательны, составляют хоть какую-то проблему только в вопросе вмешаться в https траффик. Для просто слушать за них можно вообще не заморачиваться.
ЗЫ, кстати большинство публичных библиотек вполне полностью упускают начало активного mitm после установления пира, что позволяет в большинстве опять-же с подделкой сертификата не заморачиваться.

>>32971
>ЭМ-излучение (5ж в каждый двор, ты лично визуально это наблюдаешь)
А ты не думал, что вышку 5G можно подпалить?

Будет ли светиться лампочка в индикаторной отвертке при прикосновении к фазе, если делать это в космосе, в вакууме?

>>36770
Да.
Оно светится не излучением энергии в атмосферу. Оно светится за счёт использования естественной электрической ёмкости твоего тела в качестве конденсатора (ну или, "заземления").
Собственно ты не нужен, достаточно приткнуть на клему отвёртки любой проводящий объект сопоставимой или большей объёмной ёмкости.

>>36777
> Оно светится за счёт использования естественной электрической ёмкости твоего тела в качестве конденсатора (ну или, "заземления").
А что в космосе будет выступать второй обкладкой конденсатора для тела?

>>36778
Кури в объёмную электрическую ёмкость тела. Ну или в статическое электричество. Там не нужно никакой отдельной обкладки-второго полюса для накопления заряда. (но правда и ёмкости не радуют, но тут уже не про это)
http://tech.wikireading.ru/h8pGGCzFYb
Статья конечно не про то, но даю просто как пример ёмкости тела, размером с Землю.
Отсюда-же, поверхность Луны тоже можно использовать как заземление. По тому-же принципу, да, в резко меньших масштабах, ёмкости тела человека хватает чтоб зажечь лампочку за счёт тока создаваемого перетеканием электрического заряда в это самое тело (ну а уж если тело заземлено так тем более).

>>36781
>Укатись раша с лугандона
If my aunt had balls, she'd be my uncle.

>>36782
>электрическую ёмкость тела
Конденстору нужно 2 обкладки, верно? Первая обкладка — тело человека, а что будет второй обкладкой если человек в космосе, в вакууме?

>>36785
Перечитай статью по ссылке. В качестве изолятора вакуум космоса, R2 = +∞ тобишь, предполагается весь "берег" "океана невозможного" сформированный краем вселенной. Ну или возможно достаточно считать от сферы горизонта наблюдаемых событий порождаемого красным смещением.

>>36787
>В качестве изолятора вакуум космоса
ok
А откуда у тела человека в космосе, в вакууме возьмётся электрический заряд?

>>36784
Не знал что в английском такое выражение тоже есть, в русском обычно слышал "если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой"

>>36789
>Не знал что в английском такое выражение тоже есть
Мир стал глобальным не в этом веке.

>>36789
Перечитай вопрос заданный в >>36770 (послуживший началом цепочки)
То-есть будет ли тело человека приобретать электрический заряд соприкоснувшись с электрически заряженным телом в космосе.

Я как то касался отвертки сунутой в розетку одним выводом конденсатора кбп. Она начинала светиться чуть.

>>32865
because you touch yourself at night

Я забыл, как это точно называется, но вы поймете, о чем я.
Иногда я переношу файл с места на место, а винда мне при этом пишет, что некие особенности файла не перенесутся при копировании.
1) Какими такими функциями может быть наделен исполняемый файл программы?
2) Вредоносными? А могут ли они быть полезными?
3) Можно ли лишать программы подобных вшитых особенностей в промышленных масштабах?
Речь о .exe из репаков видеоигр по большей части, но у меня есть и установщик программы, который тоже пишет подобное.

>>37606
Ты копируешь с файловой системы NTFS на файловую систему FAT32 или exFAT?

>>37606
Винда прописывает в скаченных файлах лишнее, чтобы такого не было

В редакторе реестра открой раздел
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies

Создай в нем раздел Attachments
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Attachments

Создай в нем параметр dword (32-бита) с названием SaveZoneInformation и установи его значение 1.

https://admx.help/?Category=Windows_10_2016&Policy=Microsoft.Policies.AttachmentManager::AM_MarkZoneOnSavedAtttachments

>>37606
И вот этой программой воспользуйся
https://www.nirsoft.net/utils/alternate_data_streams.html

>>37621
Это кстати, если не ошибаюсь, обратка работы с системой "предыдущих версий файла" (опираясь на то как это подписано в "проводнике" текущей 10й винды)
Да, оно тоже может вылазить особенно при копировании на не NTFS где данный функционал частично не реализован в операционке для других ФС.

>>37627
Это вот это
https://www.hostwinds.ru/blog/windows-ntfs-alternate-data-streams

>>37612
>>37620
>>37621
>>37627
>>37643
Щит... спасибо, конечно. Я сохраню себе это всё в .txt и погляжу позже.
Вообще — да, подобное уведомление от винды возникает именно тогда, когда я переношу файлы с ntfs на exfat.
Хотя я, как ламер, почему-то верю, что, допустим, кряки видеоигр могут обладать необходимыми для запуска атрибутами, которые лучше не менять. А что насчет вирусов — так чаще всего, наверное, вирусы прячут в файле стима (который dll) и в файлах, которые якобы дистры дирекстХ, или якобы нужны для работы, например, физикса.

И почему у меня билайн перестал снимать баланс? Что за тема? Это какой-то новый тип развода?

>>37741
Они забыли про тебя.

>>37712
>Хотя я, как ламер, почему-то верю, что, допустим, кряки видеоигр могут обладать необходимыми для запуска атрибутами, которые лучше не менять
Все файлы в файловой системе NTFS могут обладать "атрибутами".

https://www.tenforums.com/tutorials/85418-how-disable-downloaded-files-being-blocked-windows.html

Где в ДС лучше всего учиться на права?

>>38088
Открываешь яндекс и ищешь шкалку которая недалеко, не самая чмошная по отзывам (лучше около 4 баллов из 5), реально существующая, и не самая дорогая, всё равно в итоге будешь сам договариваться с преподами напрямую. В школе зато теорию преподадут и практику в начале.

>>38106
По моему опыту правда трёхгодичной нафталиновости - ищи школку просто приятную по ценнику и географии - это $ за теорию и немного автодром и всё прочее у всех их одинаково, настолько, что можно вообще без них, но в таком случае не сможешь получить право вообще экзаменоваться в ГАИ.
Там-же порекомендуют (а заодно можно параллельно поискать, но от рекомендаций лучше не отказываться) инструкторов которые дадут практику. (да, индивидуальные частные сделки)
Отказываться от рекомедаций школы настоятельно не рекомендую т.к. через них, и это весьма вероятно, будешь заносить в ГАИ за "корочку" прав - без этого экзамен езды по городу тупо не сдаётся.

А какая толковая книга в концепции "Самоучитель Open Office Database для чайников"? (или по факту тут только глубинное вкуривание RTFM тебе поможет? за все прошедшие годы)
(и зы, я имею в виду именно книгу, которую можно скачать. Не сайт со статьями и уж тем более не индус-видосы)
К примеру, можно ли и как заставить к примеру поле типа "TIMESTAMP" таблицы предзаполняться текущим значением часов? Вообще назначить SQL запрос (результат этого запроса) как устанавливаемое значение по умолчанию?

Как обсырнячиться не заяичившись?

Должно чтобы отбор уравновешивал мутагенез или пох?

>>38252
Если условия среды не меняются радикальным образом, если нет катаклизмов, то мутагенез идёт на спад. Если есть катаклизмы, то у мутантов появляется преимущество, и отбор предпочитает их. Последний большой катаклизм это горлышко через которое прошли в основном мутанты. Представь что жизнь держит секундомер, на 0 мутагенез максимален, за 1000 лет мутагенез уменьшается вдвое. При катаклизме секундомер сбрасывается на 0 и мутагенез снова максимален.

Что за олдгеймс — вкратце?
Очень подозрительно отношусь к не-заблоченным в РФ сайтам... Там пикабушники сидят? Вахтёры есть?
Я просто хочу найти форум, на котором можно задать редкие вопросы порой, про старые игры.

И как должны звучать/ощущаться прожатия кнопок LR на оригинальном контроллере SNES — четко выраженным цоканием (а-ля стук по клавиатуре (чик-чик)), или приглушенным жамканием?

Как размножаются бабки сраки если они асексуальны?

>>38373 → >>38378

>>38261
>Если условия среды не меняются радикальным образом, если нет катаклизмов, то мутагенез идёт на спад

А какой механизм снижения мутагенеза?

>>38377
Забейте. Я просто послушал АСМР-видео про джойсты. Ага, у меня 300IQ

>>38381
Отбор генов вызывающих предрасположенность к мутациям. Большинство мутаций негативно влияют на жизнеспособность, положительные мутации редки. Те кто не мутируют, не рискуют, и имеют больше шансов передать свои гены когда риск не оправдан.

>>38376
Задай здесь. Или в раздаче по своей игре на рутракере.

Куда перекатился анон из треда обоссывания РКН на абучане?

>>38508
Чего, макакич даже тред обхода блокировок чтоли удалил? Ебать.

>>38456
Это все те же игры:
-мистический шутер про охотников за паранормальным с видом от 3 лица 2002-2008 года выпуска, который не подпадает под какие-то там костные псевдо-жанры на убогих сайтах с каталогами игр.
-соулслайк ~2017 года с бабой-ГГ, в которой после смерти она стареет. Игра низкосортна. Если бы в стимаче можно было бы совмещать тэги ("female protagonist" + "soulslike" в моем случае), то она была бы мной обнаружена по щелчку пальцев.

На быдлосайтах не регаюсь. Лень создавать акки на почте ради мусорных пикабушных подгэбешных ресурсах типа русракера, на которых побываю один раз.

>>38524
Какой-то мем ниочем у тебя, там же соник потом пизды дал генке.

>>38541
Цимес в том, что оба типа задров на 600% скиловее обывал в любой игре на скорость анализа тактики и реакции на происходящее благодаря нейронным структурам, сложенным в раннем возрасте. Навыки киберкотлетства, которые останутся с ними до самой смерти.
Как зумера не тренируй, но в игры он играет хуже деда, мозг которого анализирует траекторию дюжины снарядов одновременно.

>>38543
Ну чет хз. Тетрис недавно именно 15-летний зумер сломал. В историю вошел.

>>38543
Действительно?
Я конечно не интересуюсь и никогда не интересовался сетевыми играми, но, по моему сейчас со степенью доступности ЭВМ и цифровых сетей желающим вкатываться в это, включая Зю-Поколение, намного проще чем нам тогда.
-"дед" заставший ещё те времена когда ПК был чудом сам по себе и даже на электронные калькуляторы смотрели как на величайшее достижение техники, которым они тогда и были-
(пик - мне почти такой (на две модели новей) даже руками доводилось тыкать, в рабочем состоянии)

>>38548
Где такие штуки использовались?

>>38554
Это электронный калькулятор.
Бандура лучше (удобней и производительней) чем счёты, чем механическая счётная машина. Везде где нужны математические вычисления.
Экономика, инженерия, навигация, прогнозирование (к примеру погоды), фундаментальные научные исследования,,.
Число сфер применения где-то до эдак 95го года больше ограничивалось возможностями производить способные полностью покрыть запросы вычислительные машины в нужном объёме и по приемлемым ценам. Как уже показала история очень полезный инструмент.

>>32206
Планирую совершить самоубийство. Какие подводные? Если есть ссылки на рекомендации и советы, буду рад.

Что такое интегрирование по времени сигнала?

>>38795
Это просто накопление, предельный случай дискретной суммы значений сигнала по времени. Многие процессы в природе примерно так и происходят (например, зарядка аккумулятора). Сигнал ненулевым значением среднего будет приводить к росту, симметричный вокруг нуля будет давать околонулевое значение, и так далее

>>38847
Чем тогда интегрирование по времени сигнала отличается от дифференцирование по времени сигнала?

>>38849
Тем и отличается. Интегрирование = накопление, дифференцирование = передача только величины приращения сигнала по времени.

>>38921
А что насчет интегро-дифференцирования?

>>39024
>Вот тебе интегро-дифференцирование на ОУ.
А какой у этого действия математический смысл?

>>39085
Никакого

1. В конце года моя виза от сбера — обнуляется. Посоветуйте банк в РФ для открытия карты без абонентской оплаты и без требований к месячной растрате денег с неё. Из действий, которые я совершу в процессе заведения счета в банке готов предложить только демонстрацию паспорта и не более того. Смарта не имею, паспорт сканить не разрешаю, ибо там мое фото.
2. Реально ли найти в РФ дуальные аудио-колонки форм-фактора а-ля сигаретная пачка? Понимаю, что в норм.странах есть что угодно ,но у меня лишь алик и какой-то магаз на другом конце города. ДНС - помойка.
3. Посоветуйте расширения д. браузера, чтобы:
-автоматом дропать ошибки сайта, который возомнил, что может запросить у меня проверку на робота и блокировать перекрывающий обзор мусор как рекламу.
-принудительно переводить руснявые сайты на httpS.

>>39178
У меня сберовский мир, там если больше минимум 20к лежит на карте, то деньги за обслуживание не списываются. Но если хоть раз в течение месяца просело ниже 20к, то списывают 150 рублей в конце месяца, падлы. Открывал только по паспорту, вместо кончающейся визы. Но что странно, визу мне по окончанию срока продлили на два года без перевыпуска! Правда она конечно же все равно превращенная в тыкву, оплачивать с нее зарубежом ничего нельзя. Но короче ты рано суетишься, скорее всего тебе тоже продлят ее просто.

>>39181
У меня тоже продленные до 6 лет, обе.
Одна из них уже 2 года как размагнитилась, хотя вторая абсолютно новая (лежала, не юзал). Тоже бесплатны... хотя была какая-то тема 5 мес. назад, что я бугуртнул за списание нескольких сотен. И так ведь без денег сижу на дошиках и жареном хлебе.

>>39184
>списание нескольких сотен. И так ведь без денег сижу на дошиках и жареном хлебе.
Ебать ты гой! Деньги в (((банке))) - не твои.

>>39178
>паспорт сканить не разрешаю, ибо там мое фото.
В (((банке))) тебя снимут на видеокамеры.

>>39085
https://en.wikipedia.org/wiki/Differintegral

In fractional calculus, an area of mathematical analysis, the differintegral is a combined differentiation/integration operator. Applied to a function ƒ, the q-differintegral of f, here denoted by

�
�
�
{\displaystyle \mathbb {D} ^{q}f}
is the fractional derivative (if q > 0) or fractional integral (if q < 0). If q = 0, then the q-th differintegral of a function is the function itself. In the context of fractional integration and differentiation, there are several legitimate definitions of the differintegral.

>>39187
Капец тут откровения происходят, тайны мира открываются, занавесы падают. Пали исчо!

Что такое отрицательная бесконечность и зачем она нужна неужели не хватает обычной бесконечности?

>>39421
Да, некоторые бесконечности больше других. Есть бесконечность всех чисел и она больше, чем бесконечность только отрицательных или только положительных чисел. Такие дела.

>>39421
Ну это как ты смотришь вдаль за горизонт. А потом разворачиваешься и тоже смотришь вдаль и там тоже горизонт, только отрицательный.

>>39454
А ты знаешь, что осознание концепта возможности фильтровать бесконечности позволило сделать мобильные телефоны?

>>39463
Если хочешь реальный отвал башни
https://youtube.com/watch?v=OxGsU8oIWjY [Embed]

>>39466
Спасибо, держи два стакана бесконечности.

>>39477
Один с сахером, второй без?

>>39488
Оба с эфирными маслами.

>>39499
Фу. Придется расшеплять бесконечности на бесконечную воду и бесконечное эфирное масло. Зато у меня будет бесконечное топливо для моей бесконечной аромолампы.

>>39520
Это бханг ласси, коктейль из йогурта, фруктов, специй и немного бханг.

>>39542
> бханг
>Бханг — психотропное средство, получаемое из мужских и опыленных женских растений индийской конопли
Ну шикарно, там еще и половые органы и обконченные пезды плавают.

>>39551
>обконченные пезды плавают.
Нельзя допускать опыления женских цветов, когда начинается цветение, от этого падает концентрация ништяков в продукте.

>>39551
Представляете каким шизом надо быть чтобы не любить цветы из-за того что это "обконченые пезды", лол?

>>39558
Один стакан бханг ласси и все пройдет.

>>39421
>Что такое отрицательная бесконечность и зачем она нужна неужели не хватает обычной бесконечности?
Центральный банк может бесконечно печатать деньги, а гой бесконечно должен государству.

>>39664
Всё так. Товар в экономике - как электроны в электронике. Ну а деньги - это дырки. Дырки в отличие от электронов не имеют физического смысла, но также участвуют в передаче товара.

>>32206
Здесь есть место где обсуждают рязанский сахарок, норд ост, крокус?

>>39792
/polru

>>39715
>Всё так. Товар в экономике - как электроны в электронике.
электронике же нужны не электроны а электрический ток

>>39805
А электрический ток как раз и переносится как электронами так и дырками.

Если после толчка страшно болит анус, это простата?

>>39792
Можешь прямо тут обсуждать, мы не против.

>>39822
Нет, мы против. Для такого есть отдельная доска.
>>39821
Скорее всего геморрой или трещина.
От простатита с чего бы очку болеть, от него будешь бегать поссать постоянно.

>>39835
Мне говорили, что если после дрочки жопа болит, то это простатит.
К проктологу чтоли идти? Ужас.

>>39837
Ну хз, может и так. Но от простатита еще промежность будет болеть и ссать будешь бегать постоянно. А от геморроя будет кровь из жопы.
Можешь сходить к проктологу и к урологу. Один хер и так и так в очко будут лазить.

>>39839
А можно как-нибудь без жополазанья? 21 век, до сих пор не изобрели рентген какой-нибудь для простаты?

>>39841
Neeqaque
Более того, если у тебя реально простатит, тебе еще будут делать УЗИ простаты - там на эту штуковину ультразвуковую надевают гондон и запихивают тебе в дупу

>>39848
Вот когда в мозгу рак. Могут сказать что в мозгу рак без залазанья в мозг через ухо. Почему не работает с простатой? Неужели простатное МРТ не завезли? Там же человек виден так будто его разрезали.

>>39850
Проще посмотреть так. В мозг пальцем не ткнешь, а в жопу легко.
Еще желудок и кишки смотрят шлангом с камерой вместо лучевой диагностики.

>>39853
Варварство! И ведь даже если доплатить готов все равно не делают нихуя. Может врачам просто нравится мучить пациентов и лазить всяким им в дупы?

>>39835
>Нет, мы против.
Тебя никто не выбирал говорить за всех. Съеби на сосач.

>>39880
Пф, прибежавший с сосача /по/рашник будет тут кому-то говорить съебать на сосач! Только и занимаетесь что реверсами и перефорсами, конченая порода.

>>39821
Геморрой скорее всего. Пощупай пальцами анусай, не обнаруживаешь никаких виноградинок?

>>39880
Меня выбрало 88% избирателей, поэтому имею право говорить за всех. То что ты в них не входишь твои проблемы.

>>39952
88% скота ничего не делает. Но из 100 человек обычно 2 человека пиздят того, что начал визжать за всех.

>>32981
этот шарит

Что такое 'Zakhara'?

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Near_East_topographic_map_with_toponyms_3000bc-en.svg

>>40513
Одевайся в О'Хара!

Чем можно быстро почистить серебро от черноты? Мыльный раствор и сок лимона не берет.

Как по английский сказать антресоль?

>>41831
Зубная паста и любые растворители.

>>41945
Вероятно это копия советской ракеты скад.

Сколько стоило отправить телеграмму?

>>42243
Да уд. Одно разместить рекламу в Тележеке.
Держи, только в жабьем кеше нашлось, снимок с мёртвого сайта.
http://frogfind.com/read.php?a=https://telegraf.ru/tariffs/
<quote>
Стоимость зависит от количества слов в телеграмме. Обращаем внимание, что при расчете учитывается количество слов в адресе доставки и подписи.
3,46 рубля за слово
5,82 рублей за слово

Получить уведомление о вручении
250 рублей
- рублей

Получить засвидетельствованную копию, за каждые 100 слов (полных и неполных)
113 рублей
- рублей

Получить засвидетельствованную копию в электронном виде, за каждые 100 слов (полных и неполных)

89 рублей

- рублей

Отправить в открытке

49,40 рублей

- рублей

Отправить в открытке формата А4

104 рубля

- рублей

Доставка для телеграмм вида "с доставкой в населенные пункты, не имеющие телеграфной или телефонной (факсимильной) связи"

58,20 рублей

- рублей
</quote>
Но по ценам я думаю это уже не СССР а времена окончательной смерти системы, эдак 2010е года.

Интересно сейчас на почте еще можно отправить телеграммы или уже всё?

>>42291
Насколько я знаю - окончательно похерено так-же как и проводные телефоны.

>>42291
Наверно где-то ещё есть место где можно отправить и где получить.

>>42905
Оказывало больше психологический эффект. Теперь в виду сокращений финансирования госмедицина не включает в себя развлекательные аттракционы с эффектом "поддержания тонуса имунной системы".
Ну а за деньги - "лунапарки" победили. Хотя, сейчас может стоит и попробовать вернуть - современные дети видели ЭТО только на картинках, вдруг им будет интересно, интересней современных альтернатив с аналогичным ценником исходя из себестоимости эксплуатации.

Как читать реддит без регистрации?

>>43133
Вместо адреса
https://www.reddit.com/r/Porn
использовать
https://old.reddit.com/r/Porn

Это вертолет такой большой или самолет маленький?

>>42933
>госмедицина
А что это?

Почему в США не распространены электрические чайники?

>>43419
Всмысле не распространены? В видосиках ютуберов постоянно вижу блатные стеклянные прозрачные.

>>43421
Я жил 2,5 месяца в Нью-Йорке, в семье, был много в гостях, в разных домах. И ни у кого не видел электрического чайника.

>>43422
Нормальные люди хронят чайники в шкафу и достают когда надо. Если только прям не экстремальный чаелюбитель.
Ну и ты забываешь, что многим горячая вода нужна только для кофе, поэтому потребность в чайнике целиком заменяет кофемашина.

Почему когда самолет взлетает из аэропорта он сразу быстро поднимается метров на 200-300 и долго летит и только потом начинает набирать высоту, почему сразу не идет на свою высоту?

>>43444
Вертикально вверх?

>>43150
Средняя (ещё одновинтовая) грузовая вертушка тащит истребитель. Дозаправка вертушки в воздухе.
Какие-то учения или авиашоу.
>>43193
Ну или страховая. (как это сейчас в РФ вроде юридически-правильно зазывается). Когда ты идёшь в определённую больничку и тебе оказывают медуслуги не выставляя тебе за это непосредственные счета.
Ну а если к картинке, в СССР - там медицина непосредственно датировалась из бюджета, т.е. была юридически буквально государственной. (дальше можно только разводить разглагольствования о нюансах на почве того что в СССР гражданин не мог быть безработным, без последствий по закону, а соответсвенно всё-равно можно привести к схеме "страховой" оплаты через взыскания с налогов)
Ну или текущую схему в РФ можно привести к чистому бюджетному финансированию, ибо отказаться от полиса ОМС гражданин РФ не может согласно закона (ну и соответственно не платить сопутствующие налоговые ставки).
>>43422
А в офисах ты бывал?
Электрочайник - это всё-же не домашний прибор. Ну разве что в многоквартирных домах без газификации, и, вот тут не знаю как там со степенью газификации жилищного фонда в городах, но у нас дома без газа - это скорей деревенская тема.
>>43444
Над аэрортом крутится много самолётов. Следование полётному маршруту, в котором в том числе заложена высота следования. Чтоб никто ни с кем не столкнулся.
А повторяемость - я далёк от инфраструктуры авиации, но предположу общее правило построения маршрутов: убывающие из воздушной зоны аэропорта движутся понизу.
А какое-то общее правило движения гарантированно есть, чтоб минимизировать вероятность проблем при накладках.

>>43483
>но у нас дома без газа - это скорей деревенская тема.
Красноярск - деревня. Так и запишем!

>>43484
Ок. Не знал. Но, среднюю статистику по газификации городов России? (впрочем, раз так, копать и по США заодно)
>>43487
Не знаю у кого как, но вроде эта байда обычно водится в офисах. Не дома.
Я вот к примеру тоже чтоб у кого-то _дома_ был в ходу электрочайник - не встречал. Даже в деревнях без газификации - греют воду или на баллонном газе или на электроплите.

>>43506
>(впрочем, раз так, копать и по США заодно)
А чего, у нас США с каких-то пор энергетическая сверхдержава зарабатывающая триллионы с поставок газа? Ты хоть понимаешь, что в стране которая буквально триллионы заработала на газе не могут кучу областей газифицировать? 27% домохозяйств не газифицированы в рашке. Из них в том числе многострадальный Красноярск которому обещают "завтра", это не смотря на проложенную рядом трубу в Китай.
Все что нужно знать о заботах о гражданах в этой стране.

>>43506
>Я вот к примеру тоже чтоб у кого-то _дома_ был в ходу электрочайник - не встречал.
Ты американтос?

>>43510
Я - нет. Русский регион.

>>32206
Тут сидит еще хоть кто-то? Много хорошего слышал про этот форум, а щас вот случайно наткнулся сюда, изучая просторы заморского дип веба. Да и чем ваш форум так особен?

>>43528
Ох, как же я мучался с тем, чтобы сообщение отправить. Ахереть у вас тут конечно защита от новокеков. А тут правда можно говорить о цопе, накортиках, проституции и торговле детьми?

>>43529
> А тут правда можно говорить о цопе, накортиках
bb тут есть по наркоте. Только с тора туда если с рашки.

>>43535
Ага, уже увидел. Очень много полезной инфы там нашел, сайты, видео, списки других форумов. Щас вот ищу видео синтеза разных веществ

>>43528
> Много хорошего слышал про этот форум
От кого?

>>43529
Эти вещи отвратительны, чел.
Особенно торговля людьми, ей занимаются такие как пидор. КГБ, ФСБ - они делают дерьма больше чем все остальные преступники.

Если земля вращается почему ничего не улетает в космос?

>>43723
Потому что гравитация пересиливает. Вот если сделать суперпрочный длинный шланг из экватора земли и пробросить в космос - то он уже может и высосать всю воду из океана за счёт центробежных сил.

>>43734
Не сможет.

>>43739
Откуда ты знаешь?

>>43739
чому?

>>43740
>>43741
Простой эксперимент.
https://youtube.com/watch?v=WPCqTeOlRdE [Embed]
У него еще на канале есть эксперимент примерно о том же, где он постигал максимум высоты воды через вакуумную помпу.
Рано или поздно тяжесть самой воды мешает подняться выше (давление создавамое вакуумом не хватает чтобы поднять молекулы воды выше определенной высоты). Выше 10 метров вверх в принципе нельзя качать воду, это любой пожарный знает. Нужна или специальная группа насосов, или хитрые методы подачи газа в трубу (к слову именно так деревья "качают" воду к листьям выше 10 метров), или эжекторы. Но это все специальные хитровыебанные технологии для такого, а не просто труба с вакуумом.
Так что если у тебя будет тупо трубка от океана до космоса вода поднимется только на 10 метров.
Собственно, в ролике он примерно тоже самое и сделал, только поднимал трубу "постепенно" до уровня когда вода "закипала".

>>43750
>Рано или поздно тяжесть самой воды мешает подняться выше (давление создавамое вакуумом не хватает чтобы поднять молекулы воды выше определенной высоты).
Если взять насос в 10 раз сильнее?

>>43752
Не зависит от степени мощности насоса (и как бы вакуумные насосы качают создавая вакуум, степень мощности лишь определяет насколько быстро и качественно этот вакуум достигнут, качать сильнее вакуума не получится). Можешь к любому производителю насосиков для скважин зайти и почитать. Без хитровыебанных и дорогих техник качать воду с поверхности воды выше 10 метров нельзя.
Вопрос конечно когда вода подается под давлением с другой стороны - то есть на нее давят сверху, чтобы он с другого конца по трубе вверх билась. Так подают воду и отопление в дома. Но это опять же не имеет ничего общего с насосами и трубками - любым насосом даже самым мощным ты воду с открытой поверхности выше 1бар не поднимешь (то есть давления которое осуществляется на воду со стороны атмосферы).

>>43756
>мощности лишь определяет насколько быстро и качественно этот вакуум достигнут

А зачем тогда на производствах ставят большие, мощные насосы, если можно поставить маленькие насосы и сэкономит электричество?

>>43750
Ну а если в эту трубу засовывать поршенечки связанные между собой сверхпрочной верёвкой? Чтобы вода не разрывалась на молекулы? А эти поршенечки с верёвкой замкнуть в кольцо чтобы оно образовало конвейер и крутить его, поднимая воду. В конце концов вода начнёт высасываться центробежной силой и сама будет тянуть конвейер из поршенечков и мы получим вечный двигатель.

>>43756
> любым насосом даже самым мощным ты воду с открытой поверхности выше 1бар не поднимешь

А как же ее тогда поднимают?

>>43750
>>43758
Потому что не все качают вертикально вверх и не все качают воду.
>>43760
Уже описывал методики качания тут >>43750 но они дорогие пиздец, также в том же посте на который ты отвечаешь указано что давление на воду можно увеличить искуственно - мы естественно говорим сейчас оо конкретном примере где предлагается качать с открытой поверхности (океана).
>>43759
Помимо того что вода "не поднимается" - она превращается в пар нахуй, то есть кипит на этой высоте. Но пар тоже высоко не поднимешь.

>>43762
>же описывал методики качания тут >>43750 но они дорогие пиздец

А как же дешево выкачать воду, ну например с дна шахты глубиной 1 км на поверхность?

>>43762
>Помимо того что вода "не поднимается" - она превращается в пар нахуй, то есть кипит на этой высоте

На какой именно?

>>43763
Дешево - никак. Тем более с такой высоты. Энжекторы, ты заебал, я же уже конкретные методы привел тебе, но в основном используются энжекторы погугли уже что это такое.
>>43763
>На какой именно?
На высоте когда давление атмосферы на поверхность стабилизируется с давлением вакуума. То есть при нормальном атмосферном давлении - 10 метров.

>>43762
>Помимо того что вода "не поднимается" - она превращается в пар нахуй, то есть кипит на этой высоте. Но пар тоже высоко не поднимешь
Каким образом она будет кипеть, если труба сверхжёсткая, да и верёвка с поршенечками тоже. Поэтому объем не меняется. В пар она будет превращаться только на выходе из трубы, но там она нам уже не нужна. Нужна она только пока под действием центробежной силы двигается и толкает поршенечки.

>>43758
Вопрос сколько метров^3/минуту воды (жидкости) ты можешь получить с другой стороны трубуы. Скорость процесса.
>>43759
Или архимедов винт. Не суть важно. Ты уже говоришь про устройство именно насоса. Не суть важно. От нагнетающего устройства ВВЕРХ высота возможного столба ограничена только мощностью нагнетателя и прочностью трубы (сколько атмосфер выдержит прежде чем лопнет)
...и да, как уже указано выше, вертикальный столб воды делает +1бар давления на стенки трубы за каждые 10м своей высоты. И именно-же по этому опять хитрая система насосов, ибо если нам надо поднять на а-ля 100метров, то мы уже не вписываемся в пределы прочности типовых водопроводных труб.

>>43766
Ты предлагаешь буквально винт для воды сделать и поднимать ее грубо говоря "буря"? А кто винт-то вращать будет, я нихуя не понял.

>>43766
Я сейчас твоё вот это не понял.
Ччтоо???
Я решил ты имеешь в виду трубу с поршнями-клапанами насаженными на ведущий трос, которые будут механически поднимать воду по трубе. Тут опять-же ограничения только в прочности троса и мощности двигателя (но скажу длинней 50и метров ты эту байду не сделаешь - там начнутся дикие потери на трении)
Но вот сейчас, я чёт не понимаю, ты чем и как эти свои поршни крутить собираешься?

>по бесконечно прочным трубам поднимать бесконечно вязкую воду, чтобы не превратилась в пар от давления, с помощью идеальных поршней на бесконечно прочной веревке которую будет крутить центробежная сила Земли.
Сами топите урановые ломы в ртути.

>>43611
На дваче. Был тред, гдн обсуждали годные борды, куда можно свалить, а то на дваче уже невозможно сидеть. Пару человек порекомендовали эндчан. Еще пару человек послали их нахуй, ибо "Не надо палить годноту быдлу". Попытался зайти на этот форум, но нихера не получилось. Вчера немного прихерел, когда увидел рекламу эндчана на дарк-форуме. Зашел через Тор, поебался и отправил это сообщение >>43528

>>43613
ФСБ торгуют людьми? Я думал это ЦРУ делает только.

>>43756
>Без хитровыебанных и дорогих техник качать воду с поверхности воды выше 10 метров нельзя

Неужели там что-то квантовое? Или какие-то очень редкие сплавы? Что это за хитрые методы такие?

>>43771
>а то на дваче уже невозможно сидеть
Там невозможно было уже сидеть в конце четвертого сезона Хауса

Есть ли какие-то действенные способы по настоящему улучшить свою память? Чтобы запоминать большое количества информации. В пример могу привсти запомниание карт в покере/блэкджеке. Или есть лишь способы структирирования информации в своей голове для запоминания, а память, как таковую, улучшить нельзя? И поможет ли мнемоника в этом деле?

>>43771
То что тут годное коммунити, в основном выгнанное по тем или иным причинам с других борд, не значит что тут дарквеб. Тут полностью по американскому законодательству все. Админ еще "порно без причины" не любит и может за него ударить. Типа если ты просто спамишь нюдесы вне тематического треда без контекста (например отвечая анону невпопад) - то да, админ может прийти и ударить больно, но если ты это делаешь в контексте беседы (например нюдес конкретной актрисы которую обсуждают в разговоре) - то ничего не будет. Админ посты на борде через переводчик читает.
Так что если ты за дарквебом - это не сюда точно.

>>43772
Квантовое-хуянтовое, ты когда эжектор погуглишь или мне уже просто самому тебе описание принести? С помощью эжектора например сосут из слишком больших бочек или глубоких каналов. Но ограничен он прочностью труб серьезно.

>>43768
Какой ещё винт? Просто верёвку с поршенечками бесконечно жёсткую. Она будет двигаться внутри трубы, а так как она закольцована - то будет двигаться как конвейерная лента. Тогда вода не может вскипать пока она двигается в полостях с постоянным объёмом. И при достижении определённой высоты нам уже не нужно вращать верёвку с поршнями а вода сама будет это делать за счёт центробежной силы земли и при выходе из трубы испаряться и улетать в космосю

>>43776
>И при достижении определённой высоты нам уже не нужно вращать верёвку с поршнями а вода сама будет это делать за счёт центробежной силы земли
КАК? Покажи стрелочками где эти центробежные силы и как они влияют на конструкцию. И про второй закон термодинамики не забудь.

>>43775
В некотором роде, то, что ты описал - даже хорошо. Тоже не вижу смысла в порнухе без причины. Да и дарквеб здесь мне нахер не нужен. Просто хочется пообщаться с умными людьми, которым действительно есть что сказать. А не с ебучими двачерами, которые обзовут инцелом, кинут боевую пикчу и пойдут какать.

>>43777
Вот, выше определённой высоты, соответствующей орбите когда предмет находящийся на ней может висеть над определённой точкой земли, не смещаясь никуда. Выше этой высоты вода будет тянуть поршенечки вверх, а ниже - тянуть вниз под действием гравитации. И если первое перевести второе - то мы получим вечный двигатель (ну как вечный, пока воду всю не высосет из мирового океана)

>>43778
Только здесь коммунити фактически целиком проукраинское, в том числе волонтеры и БО, есть один-единственный тред в котором разрешено высказывать противоположные мнения >>40495
В тебе по твоей реакции на критику фсб уже чую, что такое положение может не устроить. Тогда лучше остаться на макакиче.

>>43774
>Есть ли какие-то действенные способы по настоящему улучшить свою память?
Читать и учиться.

>>43779
*перевесит

>>43774
Маме какие-то мегатаблетки прописывали (ноотропной группы) которые реально ее чуть ли не из овоща близкого к альцгеймеру привели к довольно неплохой памяти. Невролог не враг, а друг, если знает что прописывает. Особенно если у тебя проблемы.

>>43775
>эжектор погуглишь
это то самое ?
>>43756
>Без хитровыебанных и дорогих техник качать воду с поверхности воды выше 10 метров нельзя.

ЭЖЕКТОРНЫЙ насос? Но им же вроде выше 20-30 метров не качают? А если нефть надо выкачать с глубины 3 км, то как быть?

>>43783
Церебролизин небось? Жаль в Китае такого не найти максимум фенибут есть на таобао

>>43779
Не понял, почему а с чего она работать будет, если у тебя ровно половина (более тяжелая) тянется вверх? Тебе еще одна планета нужна (более тяжелой гравитации) чтобы это теоретически работало, вокруг которой "пустая" цепь будет обходиться. Это если вообще про термодинамику забыл. Иначе у тебя веревка справа никогда не перевесит веревку слева.

>>43783
>ЭЖЕКТОРНЫЙ насос? Но им же вроде выше 20-30 метров не качают? А если нефть надо выкачать с глубины 3 км, то как быть?
То ставят вышку, протягивает трос на глубину и поршенечек на глубине 3км,который толкает нафту вверх

>>43786
Это на рисунке ровно половина, а в реале верхняя половина которая над геостационарной орбитой будет длиннее. Тогда верхняя часть перевесит

>>43784
Эжектор - это хуйня которая позволяет увеличить в 2-5 раз поднятие воды, да. Обычно этого хватает.
А так этот выше прав, на такие глубины нефть (да и воду) не качают (а мы все это время говорили о насосах), а буквально возят как на лифте.

>>43788
Схуяли? Рисуй нормально давай.

>>43786
Верёвка и не должна перевешивать, перевешивать должна вода которая движется внутри трубы.

>>43781
Это не поможет именно улучшить память. Концентрацию, внимание - возможно. Но не память. А я спрашиваю именно про улучшение самой памяти

>>43792
>Это не поможет именно улучшить память.
Единственный способ улучшить память — использовать мозги на полную, учиться, читать.

>>43791
Но как она будет перевещивать, если половина этой воды притягивается землей и оно весит больше, чем веревка без воды которая притягивается землей? У тебя элемент пропущен который будет тянуть веревку. Добавляй в модель вторую планету, раз в сто тяжелее земли.

>>43780
Ну пиздец. Для меня вроде политика не так важна, но бля... Ладно, не думаю что все так плохо и это помешает общению.
>есть один-единственный тред в котором разрешено высказывать противоположные мнения
То есть порно, наркотики тут можно выкладывать а мнение про Россию тут высказать нельзя, если оно "не правильное".....
>В тебе по твоей реакции на критику фсб уже чую, что такое положение может не устроить.
Чел говорил что ФСБ и КГБ торговали людьми. Это либо жирный троль, либо шиз. Отсюда и ответ

>>43780
В любом случае, спасибо за инфу

>>43789
>на такие глубины нефть (да и воду) не качают (а мы все это время говорили о насосах), а буквально возят как на лифте.
А это что?
https://en.wikipedia.org/wiki/Submersible_pump

>>43790
Экрана на телефоне не хватает, но ладно, вот так могу нарисовать. Потом можно усовершенствовать, убрать трубу а поршенечки заменить емкостями которые бы в конце пути раскрывались и вода бы из них испарялась. А внизу они бы набирали воду и закрывались бы намертво. Тогда был бы просто конвейер который сам раскручивается и получается вечный двигатель.

>>43783
Интересно. Хотя возможно если она правда была близка к альцгеймеру, то возможно, ее память просто "откатили" до момента, когда она еще не была близка к овощу. Грубо говоря, настройки сбросили

>>43795
Для "правильного" мнения есть фактически весь рунет. Мы тут беженцы как бы, а наши волонтеры и БО создали единственную площадку (кроме джойреактора) сейфспейса для "неправильного" мнения. Такова история этого коммунити. Но вообще проще просто о политике не говорить тогда и все ок будет.

>>43795
>То есть порно, наркотики тут можно выкладывать а мнение про Россию тут высказать нельзя, если оно "не правильное".....
Почему же, можно. Но нужно и чужое мнение уважать, иначе тебя естественно погонять отсюда ссаными тряпками. А как ты можешь уважать чужое мнение если ты за пыню? Мы в курсе что пыня в рашке делает с несогласными. А значит если ты пидорист - то ты и это одобряешь, и, следовательно против свободы слова и другого мнения. Ты для нас потенциальный доносчик и хуже червя-пидорах.

>>43798
Кароче я придумал как сделать твою модель рабочей. Тебе нужны не ролики для натяжения, тебе нужно несколько огромных столбов на поверхности, вокруг которых будет обтянута веревка, а саму трубу надо закрепить на луне на вращающемся шарники (как у стриптизерш). Земля будет крутить веревку за счет вращения!
Вот, теперь понял, молодец, но придется луну вводить и как-то стабилизировать на орбите в модель.

>>43800
>Мы в курсе что пыня в рашке делает с несогласными. А значит если ты пидорист - то ты и это одобряешь, и, следовательно против свободы слова и другого мнения. Ты для нас потенциальный доносчик и хуже червя-пидорах.
Ну вот, я даже ничего про Россию и политику не говорил, а уже >хрю со стороны почалось. Против Украины и украинцев ничего против не имею(если они тоже ничего такого мне не говорят), просто показалось немного забавным данное положение на форуме, поэтому и написал. Не люблю когда подобное происходит. Вам лишь бы других обосрать. Жаль конечно, неприятно подобное отношение.

>>43801
>Но вообще проще просто о политике не говорить тогда и все ок будет.
Да, ты правильно говоришь. В любом случае лучше просто о политике не говорить, чтобы оно не скатывалось в бесполезные споры и оскорбления. Тем более если мнения разные. Так что и буду следовать этому простому правилу, во избежании неприятных ситуаций.

>>43805
А вот и нет. Хватит вот такой верёвки на колесике (сгодится даже не бесконечно жёсткая просто очень прочная) с баками. На земле баки наполняются водой, закрываются и отправляются в космос. В космосе они раскрываются и выбрасывают воду в космос. А обратно баки возвращаются уже без воды, поэтому они легче и те что слева с водой - они в космосе за геостационарной орбитой перевешивают. Таким образом получаем вечный двигатель. Можем даже вместо воды удалять всякие отходы и говно из канализации. Тогда мы и планету очистим и энергии выработаем.

>>43808
Рисунок отклеился

>>43805
На булик похоже

>>43797
Погружной насос. Он не качает. Другой принцип. Мы как бы об открытом вакууме говорили (вакуумный насос).