https://youtube.com/watch?v=TtOuylyaP6Q [Embed]

hát ez se ma volt

>>16816

https://youtube.com/watch?v=Q8xhqorWXyA [Embed]

Szeretném hinni, hogy ez valamikor egy őszinte, igazi zenekar volt, de már régen is nehezen hittem el. Volt egy-két erős számuk, aztán "Johnny-t elnyelte a mocsok".

>>16816
Hát nem.

>>16817
Ez örökzöld kérdés minden zenekarnál, de a zenészeknek is kell élni valamiből.
Plusz az ember változik ahogy öregszik, meg ahogy a körülmények változnak, melyeket önmaga is alakít. A tegnap problémája ma már nem biztos, hogy releváns, esetleg vannak újabbak. Nem lehet mindig ugyanarról, ugyanúgy zenét szerezni és szöveget írni. A zenész, mint minden művész, elvileg önkifejező, és önmaga is változik.
A rajongók elvárják, hogy eredetiek maradjanak a zenekarok, hűek ahhoz, ahogy megismerték őket, azt játszák, amit eddig játszottak. De ez nem működik. Hogy lehet újabb dalokat írni, ha nem lehet újat írni? Főleg punk zenekaroknál, ahol egy riff 3 hangból áll.
És persze új rajongókat is akarnak szerezni, növelni azoknak a számát, akiknek el lehet adni albumot, meg akik eljönnek a koncertekre. Minél több ember számára hallgathatót ír a zenekar, annál inkább kommerszebb lesz a zenéjük. Nem tudom hibáztatni őket, de megválogathatom, hogy mit hallgatok meg tőlük.

>>16818
>A rajongók elvárják, hogy eredetiek maradjanak a zenekarok, hűek ahhoz, ahogy megismerték őket, azt játszák, amit eddig játszottak. De ez nem működik.
Sokszor ezért pont inkább maguk az előadók érdekelnek, akiket megismertem a zenéik által.

https://youtube.com/watch?v=NvfMDXz-RTg [Embed]

>>16818
>zenészeknek is kell élni valamiből
>Plusz az ember változik ahogy öregszik
Igen, evvel teljesen egyetértek, ezért is vakarom a fejem, miért próbál Lukács Laci a hírhedt, azóta törölt "mi is az a punk" videójukban meggyőzni arról, hogy ők még mindig ugyan az a zenekar, akik régen stoppolással jutottak el a saját koncertjeikre, vagy hogy ők sohase voltak azok. Igazából nehéz volt kihámozni mi a faszt akartak, azon kívül, hogy basszam meg magam ha nem tetszik. Ha nem éreznék úgy, hogy kommersz hulladék amit az utóbbi időben kiszartak magukból, nem hinném, hogy szükségesnek éreznék hogy egy órán keresztül hadováljanak róla, hogy mi hogy van. Még egy soros sort is bedobtak, bámulatos. Annyira sohase volt világszínvonalú produkció, hogy bárki megpróbálja elkaszálni őket.

Ezzel szemben például ott van John Lydon a Sex Pistols-ból, aki egy régebbi reunion koncert előtti sajtótájékoztatón megmondta, hogy az egész egy hazugság volt végig, még mindig gyűlölik egymást a zenekartagok, pont mint régen, de most összehozta őket egy közös cél - hogy hozzájussanak a pénzedhez. Azt is mondta, hogy Sid Vicious, az elhúnyt basszgitárosuk akit "egy emberként siratott a punk közösség" valójában egy "ruhaakasztó volt", semmit nem alkotott, nem tudott a hangszerén játszani, azért tették oda, mert a managerük szerint jól mutatott. Ő is megmondta hogy basszam meg magam, miközben a designer bakancsomban lázadósdit játszom, amit könnyebb volt lenyelni, mert nyilván bosszantó volt minden amit mondott, de egy percig se beszélt mellé.

>>16826
Szeretek előadókat követni, pont azért, mert úgy könnyebb megérteni, hogy éppen milyen érzések és gondolatok inspirálják az alkotásra. Ha valakinek az egész nyilvános megjelenése egy színjáték, az nehezebbé teszi - azt is hogy kövessem, azt is hogy megértsem, azt is hogy befogadjam amit alkot.

>>16840
Mostmár hivatalosan toljuk a sablon gopnik hardbass remixeket? Anima Sound Systemet nem akarja visszahozni valaki, vagy a popzenészeink végleg lemondtak már a kreativitásról?

>>16840
Gagyi. Sok a gagyi

>>16841
>"mi is az a punk" videójukban
Volt ilyen?
>nem tudott a hangszerén játszani,
Ezt tudjuk. Két húrral a négy húros hangszeren.
Szerintem a megszólaló illetékesek húgyagyú idióták és nem kell rájuk hallgatni. Én igyekeztem olyan átfogó hipotézist felállítani, amely nem csak a Tcsapdára, hanem bármely zenekarra állhat.
Pl. én Csapdát az Agyarország után nem hallgattam, csak elvétve egy-két számot, ami itt-ott ment, pl. rádióban.Ha kell mondjak két zenekart, melyet az elejétől a végéig meghallgattam (ez nem jelenti azt, hogy mindent meg- és újrahallgatok tőlük, csak azt, hogy többé-kevésbé ismerem az összes számot) az a Metallica és a Slayer. Az előbbinél nagyon hangosan ment ez az "elárulták a rajongókat", meg "eladták magukat" lemez, ugyanúgy, ahogy a Csapdánál. A Slayernél nem igazán pedig náluk is vannak nagy különbségek albumok között, ezért inkább az ő példájuk alapján filozofáltam.
Fiatalon az ember komolyabban veszi a dolgokat, a zene annyira az érzelmekhez, indulatokhoz szól, hogy teljesen része tud lenni az identitásnak, és fájó lehet, ha ezt leszólják, esetleg kigúnyolják. Idővel aztán a zene is helyre kerül(het), meg lehet hallgatni olyan dolgokat, melyektől régebben ódzkodott az ember, és el lehet dönteni, hogy tetszik-e vagy sem.
Teszem azt pl. a Metallicától a két kedvenc albumom, amelyeken szinte kivétel nélkül olyan számok vannak, amik megragadnak az a Kill Em All és a Load... pedig a Load az, amitől a keménymag Metallica fan elkezd véresen fújtatni.

>>16855
>Volt ilyen?
https://youtube.com/watch?v=RFnlBdp36io [Embed]
Volt, ameddig szét nem oltották őket az interneteken, azóta privát videó lett. Néhány reakciócsatornán még vannak részletek, de azokkal nem fárasztanék itt senkit.
Szerintem TCS és Metallica rajongók azért érzik elárulva magukat, mert elhitték hogy az anyagiakon kívül volt valami ideológia a zene mögött. Sajnos kiderült hogy nem volt, TCS-nél pont ebben a videóban, Metallicánál pedig a Napster elleni keresztes hadjáratuk alatt. Slayernél legfeljebb kicsit modernizálódott a hangzás, de az attitűd a kezdetek óta változatlan.
A Load szerintem zeneileg nem egy fos ablum, de ha összemérem egy Master of Puppets-el, baromi vérszegénynek tűnik, mintha egy másik, inkább country-rock orientált zenekar produkciója lenne.

https://youtube.com/watch?v=wWavIjzNp-I [Embed]

She says old punks never die

>>16864
>privát videó
Hmm. Hát akkor ezt nem hallgatom meg. Mondjuk lehet nem is sok bölcsességről maradok le.
>azért érzik elárulva magukat, mert elhitték hogy az anyagiakon kívül volt valami ideológia a zene mögött.
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez így van. Az első rajongók egy bizonyos szubkultúra részei, és amikor a zenekar, amely eredeti szövegei és zenéje nekik szólt, róluk szólt, elkezd a nagyközönség számára emészthetőbb kommerszebb... zenét játszani, és avval szembesülnek, hogy pár a sanyipisti és a julimari, akinek életében nem volt köze az egészhez, is azt hallgatja, akkor elkezdenek féltékenyek lenni, meg bedurcizni, hogy tönkreteszik a szubkultúrájukat, felhígítják. És utána jön a vádaskodás, hogy persze mer a pénz, a köcsög zenekar. Igen, a zenekar aztán mondhatja, hogy mindig is a pénzről volt szó, de a rajongónak eredetileg nem ez fáj, ez már csak a rinya része, hisz a pénz mindig is minden gonosz forrása volt.

Metallica zenei változásai egyébként avval függ össze, hogy milyen zenei tehetségnek volt befolyása épp a zenekerral. Kezdet kezdetén volt Mustain, és a Wrote 'Em All az ő hatása a zenekarra. Még a Ride the Lightningot próbálták ebben a hangvételben megcsinálni, de gyenge lett. Szerencsére Cliff Burton kiforrta magát, és a Master meg az And Justice az ő névjegye. Aztán jött Jason, és vele lágyult a zenekar, a Black, a Load és Reload az ő befolyására lett olyan, amilyen. Utána próbáltak valamit összekaparni nélküle St. Anger is a maradék...
Érdekességként itt egy cikk az album eladásokról, 2023-ból, nemtomm a számok mennyira valósak.
https://www.loudersound.com/features/metallica-album-sales-us
Kill 'Em All (1983) - 4.5 millió
Ride The Lightning (1984) - 6.95 mil
Master Of Puppets (1986) - 7.98 mil
...And Justice For All (1988) - 9.7 mil
Metallica (1991) - 17.1 mil
Load (1996) - 5.4 mil
Reload (1997) - 4.48 mil
Garage Inc. (1998) - 3.35 mil
S&M (1999) - 2.5 mil
St. Anger (2003) - 2 mil
Death Magnetic (2008) - 2.1 mil
Hardwired... to Self-Destruct (2016) - 1.29 mil

Ami a Load-ot illeti (meg a Blacket és a Reloadot), nem thrash metálként kell hallgatni. Nem az. És akkor értékelni és elvezni tudja az ember a zenét, pl. a legzseniálisabb outrot, amit a Metallica valaha írt, az Outlaw Thorn végén.

>>16874
>pár
*már

>>16874
>Mondjuk lehet nem is sok bölcsességről maradok le.
Abban biztos lehetsz, Fejes Úr hozzászólásai nem igazán fogják a lelked kertjét öntözni. Én leginkább azért nézegettem ezeket, mert egy kárörvendő faszkalap vagyok, sok olyan embert ismertem, akiknek a TCS jelentette az "igazi lázadó rock and roll-t".

Cliff Burton egy állat volt a basszgitárjával, senki se lett volna népszerű, aki átveszi a helyét. Dave Mustaine egy állat volt, nem csak a gitárjával. Mustaine a mai napig ugyan olyan aggresszív riffeket alkot mint a Metallicában töltött ideje alatt, kicsit örülök is hogy kitették, különben nem lenne Megadeth.
>Aztán jött Jason, és vele lágyult a zenekar, a Black, a Load és Reload az ő befolyására lett olyan, amilyen.
Én úgy tudom hogy ebben az időben Lars-nak adtak teljhatalmat a banda arculatával és irányával kapcsolatban, és már Hetfield is nyilatkozott olyat, hogy "ez a Metallica U2 verziója"

https://youtube.com/watch?v=K_DOnKJ232M [Embed]

"Azóta se nőtt ki a fű ott, ahol a ritmusra taposott"

Hölgyeim, és Uraim! Kanye Ye West a "zseni", "a generáció hangja" és "isten személyesen" büszkén prezentálja legújabb produkcióját. Igen, valódi, és meg akartam örökíteni, mielőtt eltüntetnék az internetekről.

>>16909
Örök hálám üldözni fog.
>Howlhiller

>>16910
Hálából megmutathatnád a kiutat a bohóc-dimenzióból.

>>16911
Rajzolnod kell egy alagutat egy szikla oldalára és teljes erőből neki kell szaladnod.

>>16913
Lusta vagyok és nem vagyok túl fit. Akkor is működni fog ha egy járművet kormányozok bele?

>>16916
Háti rakétával is.

>>16918
Nincs rá jogosítványom, és egyébként is, hol találom meg az ACME katalógusban? A leértékelt üllővető és a koncertzongora-ejtő daru között?

>>16919
Pont ott.

>>16868
Ezt milyen apropóból? Valami jubileum?

>>16974
>szám megjelenése 2010.05.23.
>jubileum?
Ki tudja.

>>16978
>szám megjelenése
Mármint Hurts formációban. Ha már szőrszálhasogatás...

>>16995
Válaszolnék, ha tudnám, de nem én posztoltam.

>>16995
>>16999
Igen. Eredetileg még a Daggers készítette.
https://youtube.com/watch?v=-x5gN0aeKiw [Embed]
A Hurts verzió most a 15 Years of Happiness keretében lett újra kiadva.

Jóéjt, édes herceg.

>>17103
Az ilyen közismert legendák közül, akik ott voltak a rock születésénél, még ki van életben? Black Sabbath-ot egész sokat hallgattam.

>>17118
Amelyik a legtöbb csecsemővér-átömlesztést kapja. Már évtizedekkel ezelőtt lejártak életviteli szövödmények miatt.

>>17133
Az a nagy bajom a modern pop zenével, hogy minden énekhang digitálisan javított (autotune), az LLM-es hanggenerálással már tetteniük sem kell magukat.

>>17118
Judas Priest?

>>17194
Van vagy 45 kiló a csaj. Simán fel lehetne emelni egy kézzel is.

>>17200
Anon csupa izom.

>>17250
Klasszikus hangzás.

https://youtube.com/watch?v=4yAI5_YXNqI [Embed]
https://youtube.com/watch?v=ihd9dKek2gc [Embed]
https://youtube.com/watch?v=LoF6jkVc7js [Embed]
Tudom lassúbökés, de még mindig megsüvegelendő, hogy 8 év után elkészítette a folytatást és még remixet is csinált hozzá.

>>17441
Most hallottam először mindet, de ez a klip ugrott be

https://youtube.com/watch?v=8MRcoLZHB4w [Embed]

>>17443
Tényleg van hasonlóság.

>>17449
Kemény

>>17441
Ugyanazon az albumon megtette ezt más korábbi előzetessel is.
https://youtube.com/watch?v=oVVLkWjTISE [Embed]
https://youtube.com/watch?v=RLdZIB0jjiQ [Embed]
De tényleg egy szép gesztus azok felé, akik az eleje óta követik.

>>17449
Itt hallottam először az előadóról, annyira nem tetszik a flow-ja viszont az album egészben elég fasza.

>>17441
>>17451
Tessék mondani, ez a jó újrafeldolgozás?!

>>17464
Az, mert az előadó a saját művét dolgozza fel.
Még az is elfogadható, ha koprodukcióban összeáll valakivel és úgy lesz egy feldolgozás.
De amikor egy másik személy lenyúlja akár a teljes dallamot, akár egy részletet és más szöveget ír rá, az azért már a kreativitás erős hiánya, amikor valaki korábbi sikeres slágerét akarja meglovagolni.