>>828241
То есть обычные граждане тебя несмутили?

>>828424
Сначала ты думаешь, что полицаи могут быть плохими только на рабсии, а потом ты не думаешь, потому что тебя убила одна из этих свиней.

>>828430
>>828430
Таки согласен. Но в нормальных странах копы обычно норм люди, а если вытворяют хуйню, то их судят и садят.

[...]
"В Китае тебе скажут: Тайвань — это территория Китая. Я не видел, чтобы люди в Карабаше говорили: да, украинцы всегда были нашими братьями-славянами. Но вот что я от них слышал постоянно, так это что жизнь — это страдание. Наша судьба — страдать. Мир ужасен. Люди всегда гибли на войне и будут гибнуть. Тут ничего не поделаешь.

Про это есть хорошая книга — ее написал политический антрополог Дэниел Ранкур-Лаферрьер, она называется «​​Рабская душа рабсии: проблемы нравственного мазохизма и культ страдания». Ну и вы понимаете: я не претендую на то, что я эксперт, у вас как у рабсиянина наверняка может быть свой взгляд на эти вещи. Но мне эта книга реально помогла разобраться в том, что я увидел в материалах фильма. Ее автор пишет, что одна из главных правящих идеологий в рабсии — это культ страдания. Дело не в том, чтобы убедить людей, что правительство делает всё правильно. Дело в том, чтобы создать своего рода образ мышления: жизнь — это тяжелый труд, и мир никогда не станет лучше. Поэтому пропаганда в рабсии не пытается убеждать, она хочет тебя сломать. Она хочет, чтобы вы сказали: это полный абсурд, но придется продолжать, потому что мир — это ужасное место, и моя участь — в том, чтобы страдать. Именно так люди в Карабаше и говорили. Да, эта война ужасна, но весь мир воюет, и весь мир поломан. Да, наш режим ужасен, как и любой другой режим на планете. Так было на всём протяжении истории, и дальше тоже будет так."
https://novayagazeta.eu/articles/2026/02/25/propaganda-v-rossii-ne-pytaetsia-ubezhdat-ona-khochet-tebia-slomat

Соцсеть Х превращает своих пользователей в консерваторов

Алгоритмы формирования новостной ленты социальной сети X могут оказывать устойчивое влияние на политические установки аудитории. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие работу в журнале Nature. В числе авторов исследования - известный рабсийский экономист, профессор Парижской школы экономики Екатерина Журавская.

В рамках рандомизированного эксперимента учёные сравнили поведение пользователей, которые просматривали алгоритмически сформированную ленту, и тех, кто использовал хронологический режим без рекомендаций. Согласно выводам авторов, алгоритмическая лента не только усиливает вовлечённость, но и меняет структуру потребляемого контента — увеличивает долю политически ангажированных публикаций и снижает видимость материалов традиционных СМИ.

Главный вывод исследования: даже кратковременное воздействие алгоритмической ленты может приводить к измеримому сдвигу политических установок — в частности, в сторону более консервативных позиций по ряду вопросов. При этом переход обратно к хронологическому режиму не демонстрирует зеркального эффекта, что указывает на потенциальную устойчивость изменений.

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10098-2

>>828019
> ... потому что я бы так сделал на его месте.
Логично.

Как сообщает телеканал CNN, тексты десятков интервью, взятых ФБР у пострадавших в результате деятельности Джеффри Эпштейна и его сообщников, не обнаружены в своде "файлов Эпштейна", опубликованных министерством юстиции США.

Согласно телеканалу, они упоминаются в списке свидетельств, представленных адвокатам сообщницы преступника Гислейн Максвелл. В этом списке речь идет о 325 интервью с жертвами сети сексуальной эксплуатации. Однако 90 из этих интервью – более 25% – минюстом не опубликовано.

В частности, исключены из "файлов Эпштейна" три интервью с женщиной, которая рассказала федеральным агентам, что тот неоднократно насиловал ее, начиная с 13-летнего возраста. Она также обвинила в сексуальных преступлениях нынешнего президента США Дональда Трампа.

Сам политик раз за разом заявлял о непричастности к преступлениям, совершенным Эпштейном. Белый дом сообщил, что подозрения против Трампа лживые, а те, кто их выдвигает, ищут сенсаций.

На волнах гойды тихо уплывали
Мечты русни о дедовых попедах.
Давно размыты струями ебала,
Безличие знакомо в этих тредах.

Зачем тогда так мучается вата
Невыносимой ватной болию великой...
К чему потуги, все перекрывая,
Отдолбленной в долбильне стать заикой.

Катись спокойно, мидитацией не брезгуй,
Траву потрогать лишний раз не помешает.
Пока за пандусом не чувствуется тряски,
Кому не страшно - тот других предупреждает.

Республиканское очко
Раздолбанное в миг хуями
Идеть на форч писать про то
Как мусли её заебали
Как трансы писек обижают
Как наш Трампыня же велик
И как разросшиеся taxes
Ни чуть пиндосам не вредит

Ротшильды в жопу все ебуться
Рокфеллер давится хуями
А Трамп на это смотрит грустно
И анус дергает руками

Хабад к нему пришел внезапно
С огромным мега-дилдаком
И выдолбил ему призвание
Править пиндосским гойскотом

Пыня, гойда - не в падло
Телевизор - пыни вестник
Куба запахи приятны
Маслo - в бочках из Гунь-Дуня
Воду шлем в Бомбас в бутылках
Хлеб и рис растет на свалке
По квартирам мент ходил
Приглашал на госуслуги

Прошу подняться выше, о тред забытый в луже, тонуть нельзя оставить.

Пыняп!

>>780967
А где чмоня живёт?

Патрушиз, слово убить лучше заменять на денацифицировать, или подобные не прямые.

>>780994
Ты хочешь употребления новояза
Ты хоть понимаешь какой ты обоссаный?

>>781005
Я хочу чтобы ты понимал, что абсолютная свобода у тебя будет на борде которую ты сам себе поднимешь, за свои бабки. Кстати, когда уже? И я не хочу чтобы из-за твоих резких словечек и фантазий не подкреплённых никакими реальными делами, у админа были проблемы. Эндчан это живучий компромисс, ты это знаешь уже много лет, и меня эта ситуация устраивает. Я не хочу чтобы ты сделал его мёртвой бордой. Тебе уже объясняли и приводили пруфы того что говорил админ по поводу хэйтспича, а ты делал проблемы, разводил интриги. Можешь использовать близкие слова, свинёнки там, или подобное, как ты писал ранее, но так чтобы слова kill и children в переводе рядом не пересекались. Туда же слова на т и на к, как мы с тобой договаривались ранее. В таких случаях используй намекающие, завуалированные, но не прямые выражения и призывы. Ты же пишешь слово газировать, вот это хороший пример.

Пынь ап